自治县人民法院于2009年6月9日下达（2009）晃法民一初字第X号民事裁定书，裁定对被执行人曾某某所有的座落在新晃侗族自治县X镇金星商业步行街A栋 均不属于人民法院执行审查的范围，当事人可按第二百零四条的规定向人民法院提起诉讼,故申请复议人尹某某申请复议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国 ...

房屋时发现被执行人在该房屋存放了物品，并将宅院大门落了锁。史某丙提起诉讼，殷都区人民法院于2007年3月20日作出（2006）殷民初字第X号民事 当事人对执行行为不服，提出异议和申请复议的范围，也不符合中止执行的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条和《最高人民法院关于适用执行程序若干 ...

、王某某、房管所于2006年10月8日向商丘市中级人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求：1、解除双方之间的股权转让协议，判决徐某某返还光明高中；2、 法院已于2005年4月29日作出（2004）商民二初字第X号民事裁定书，中止该案诉讼，尚未对房管局要求抽回入股投资能否成立作出裁判；进而认为该退股 ...

花园X栋X号房屋的x号产权证；3、判令被上诉人承担本案一、二审全部诉讼费用。 被上诉人长沙市房屋产权管理局二审答辩意见与一审一样。 当事人向一审法院提交的证据 人核发产权证之前，本院曾作出再审期间中止原判决财产部分执行的（2006）长中民监字第X号民事裁定书，但在本裁定书作出时，原生效判决（2004） ...

综上，请求本院依法撤销（略）人民法院（2008）新执裁字第224-X号民事裁定书并依法中止执行评估、拍卖查封的房产。 原执行法院认为，田某甲和其父母提出的 作出的（2008）新执裁字第224-X号民事裁定书，依法赋予了案外人田某宝、赵秀英对该执行标的物权属争议通过另行诉讼解决的权利，且已进入诉讼程序。 ...

创作日期的真实性。7、海口市中级人民法院的民事裁定书虽涉及本专利与在先权利之间存在侵权纠纷，但该裁定的结果是中止诉讼，并非终审判决。综上，专利 曾以南山公司使用本外观设计专利侵犯其注册商标专用权为由向海口市中级人民法院提起民事侵权之诉。海口市中级人民法院认为，该案争议的侵权问题有待于国家知识产权局专利 ...

该院复查认为该案符合再审条件，裁定北京市东城区人民法院另行组成合议庭进行再审，再审期间中止原判决的执行。同月21日，北京市东城区人民法院另行组成合议庭进行再审。同年11 ）东民再初字第X号民事裁定书及原、被告当庭陈某在案佐证。 本院认为：根据法律规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行 ...

进行国债买卖和某购业务，在建设部清理国债购买通知下发后，你中心必须立即中止与中科证券公司签订的分期购买国债的协议，不得违规在中科证券公司新购国债” 年9月7日，北京市第二中级人民法院以（2007)二中民破字第x-X号民事裁定书宣告中科证券公司已构成严重资不抵债，无法清偿到期债务进入破产还债程序。同年9 ...

7、甘肃省兰州市中级人民法院（以下简称兰州中院）（2008）兰法民破字第x-X号民事裁定书；8、兰州中院指定破产管理人通知书（2008）兰法民破字第x号；9 由胜利厂所提供的货物，所以环海集团对力通公司的诉讼同本案有牵连关系，所以力通公司申请中止审理此案。 2004年力通公司与胜利厂签订了一份供货合同 ...

赵某房屋侵权纠纷一案，不服海南省琼山市人民法院（２００２）琼山民初字第４２３号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 原审法院认定 、最高法院民事裁定书、起诉状及双方当事人陈某为证，证据均经质证，足以认定。 本院认为，本案系财产损害赔偿纠纷，争议焦点是本案是否应中止诉讼， ...