综上，原审判决对昆明市人民警察学校司法鉴定中心所作评估、鉴定予以认定不妥，本院对此予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 元，余下1315.36元由被上诉人王某某自行承担； 三、驳回王某某的其他诉讼请求。 一、二审案件受理费618元、鉴定费760元，合计1378元，由上诉 ...

）司技字第X号《司法技术鉴定书》。2004年10月27日，本院公开开庭审理了本案。原告（反诉被告）勘察设计院法定代表人陆某某及其诉讼代理人赵一飞、王 组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长王某 审判员孟静 审判员杨宁 二○○四年十一月十七日 书记员金馨 本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本为准...

的主体也提出异议。故民权民建公司作为本案原告主体不适格。根据该生效法律文书裁定的理由，可以确定赵某某未经民权县民建建筑工程有限公司授权委托、民权县 工程合同关系，原告要求被告支付工程款x.10元及利息，理由、证据不足。不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的 ...

合理用药进行鉴定。2008年1月14日经重庆医科大学附属第一医院，重庆大附一院司法鉴定中心（2008）医鉴字第X号《关于被鉴定人廖某甲的损伤等级的重新鉴定书 赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，及最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、由被告廖某丁赔偿 ...

之间及这些材料与侦查阶段形成的其他材料之间并不完全一致，故该材料只有得到最终生效的司法文书的依法采纳才能起到证明的作用，其证明力只能通过最终生效的司法 之嫌，应承担相应的诉讼风险，适当承担部分案件受理费。 综上，原审判决认定的部分事实错误，适用法律基本正确。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

的真实性没有异议，对被告方的证明目的我方不予认可，因为该组证据并不是司法机关的生效法律文书，只是普通民事纠纷中的当事人言词，依法不具有证明力，且被告所证明的三 》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告刘某某的全部诉讼请求。案件受理费一万零一百三十九元， ...

、程序方面 许某某为中华人民共和国香港特别行政区居民，向其送达诉讼文书，应参照《中华人民共和国民事诉讼法》涉外民事诉讼程序的特别规定执行。《中华人民共和国民事 法院对其鉴定申请不予准许，并无不当。许某某关于原审法院剥夺其要求进行司法鉴定的权利的上诉理由不能成立，本院不予支持。 二、实体方面 本案是民间 ...

，应承担继续履行等违约责任。 诚惠公司在举证期限届满后增加诉讼请求，不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款的规定，对 追加被告，妨害案件公正审理；原审法院对瑞安公司的司法鉴定申请未予准许，可能影响证据真实性与合法性认定；原审法院邮寄送达法律文书不当，有可能妨碍瑞安公司行使诉讼 ...

公司未依约支付上述钢材的货款，于1993年11月向江苏省南通市中级人民法院提起民事诉讼。该院曾就该批钢材的性质征求南通市工商局意见，该局具函认定该 公司购销上述钢材的行为属于倒卖走私钢材的违法行为，并作出与人民法院生效法律文书明显抵触的处罚决定，缺乏法律依据，属于超越职权的行为。江苏省高级人民法院判决 ...