六工程处的职工宿舍。综合考虑马某某等上诉人困难的家庭状况，本着公平、公正的社会基本原则，为平衡双方当事人的受害结果，酌情由平煤建工集团有限公司第六工程处、平 原告马某某、裴某甲、裴某乙、裴某丙的其它诉讼请求。 二、撤销卫东区人民法院(2008)卫民初字第X号民事判决第二项，即：驳回原告马某某、裴某甲、 ...

零五元零一分。二、驳回宝瑞公司其他诉讼请求。三、驳回千里公司的反诉请求。 千里公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是： 销售收入提成x.55元。一审法院在未查明本案基本事实的前提下，草率地认定双方对扣率基数的约定不明确，对合同条款的理解存在争议，并称应按合同法第125条的规定来 ...

“货到现场”是指一套设备还是全部五套设备到达现场，理解发生分歧，属约定不明。胜南公司已于2005年收到一套设备，根据公平原则，胜南公司对收到的该套 应当对此承担举证责任。现永嘉华电公司不能举证证明其解释符合合同约定，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款，永嘉华电公司对该条的解释， ...

4、请求法院判令三被告承担本案全部诉讼费及律师费用。 被告西藏药业答辩称：本案的基本事实与原告起诉书中所称内容不符。2003年11月28日西藏药业与建兴 取证，仅是属于证人证言，并不属《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉的理解与适用》第十七条规定的情形，故西藏药业向本院提交调取证据申请，本院 ...

，可以参照商标相同或者近似的判断原则和方法。本案中，所涉及的商品为同种商品，因此对商业标志的相同或近似的认定，是认定侵权与否的基本问题。就侵权问题 三他字第X号函》中，认为涉及注册商标授权争议的注册商标专用权权利冲突纠纷，不属于人民法院民事诉讼的受理范围。最高人民法院《关于审理注册商标、企业名称与在先 ...

，锦竹锦窑公司并未实际生产销售“锦竹大曲”，不应承担责任。 被告宝松利公司的基本观点是，绵竹大曲四字不具显著性，不受保护，且被控侵权产品 )民三他字第X号函》中，认为涉及注册商标授权争议的注册商标专用权权利冲突纠纷，不属于人民法院民事诉讼的受理范围。最高人民法院《关于审理注册商标、企业名称与在先权利 ...

2000)X号文、离退养人员安置测算表；3、(2003)永执字第804-X号民事裁定书、(2005)渝一中执复字第X号执行复议决定书。农副产品公司在2006年7 债权人则会因其债权尚未受到损害而不提起撤销权诉讼。鉴于以上理解，本案原告是在永川市人民法院对被告的财产进行两次拍卖后才知晓被告已无其他财产可 ...

日陈某甲在《中国工商报》上刊登声明书。按照通常的理解，公民通过报刊自行发布的声明刊出后不具有送达的必然效力，在本案中，原告否认看到陈某甲刊登的声明 判决却认定上诉人违约，判令上诉人停止违约行为并赔偿损失，违反了不告不理的基本原则；2、陈某甲是“正天宗+J.x”(以下简称正天宗)商标权人，被上诉人取得“ ...

。2、原审判决上诉人承担补充清偿责任缺乏法律依据。补充清偿责任属于过错原则的一种，其成立的法律要件是行为人在主观上必然存在过错，无过错则无责任。而 事实及法律依据，本院不予采纳。 综上，原审认定事实基本清楚，但适用法律错误，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项的规定 ...

。一审法院认为只要换发新证就认为行为交通事故发生是的行为就有效的理解是不符合事实和法理的。也就是说，只要刘新颖所持驾驶证过了有效期，其就不能驾驶 法院判令：1、判决撤销(2006)天法民二初字第X号民事判决书，并依法驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求；2、判令被上诉人承担案件诉讼费。 被上诉人广州广博粤科 ...