完全一致，其诉请应依法予以支持。 (二)原审法院的判决是违反法律规定的公正原则。根据最高人民法院《关于某事诉讼证据若干规定》第六十三条规定，人民法院应当 请求不当，应当改正。五矿公司上诉后放弃部分诉讼请求是合法处分自己的民事权利行为，本院予以允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初字第（略）号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现己审理终结。 原审判决 对权利的放弃。仲裁庭及原审法院无视当事人对自身权利的处分，超出请求范围进行裁决，是错误的。在诉讼主体方面，谭某某从未向陈某某提出过诉请，陈某某也非 ...

申请期限问题，《中华人民共和国劳动法》第三十二条规定：“有下列情形之一的，劳动者可以随时通知用人单位解除劳动合同：…(三)用人单位未按照劳动合同约定支付劳动 数额已超过了易某某仲裁请求的范围。根据民事诉讼的处分原则以及劳动争议案件的仲裁程序前置原则，对于易某某超出其仲裁请求的部分，本院不予支持。中宝 ...

的意志，又违反了农村土地承包经营权转让的原则。因此，被告与第三人之间的转让行为无效，被告应对该无效的民事行为承担相应的过错责任。本案审理过程中原告林某 将虾塘收回，而上诉人却拒绝收回转让金，双方为之发生争执，被上诉人遂向原审法院提起诉讼。另查，上诉人与黎某某签订转让鱼塘协议后，并未实际投放和养殖，一直 ...

负责销售、按有关协议精神，销售不成应按基价购入的单位，以出售的方式作处分的行为与民事活动应遵循的公平原则相悖，应属无效。联成公司主张隼能公司构成 与方圆公司构成房屋买卖关系这一基本事实，违背了有关法律的规定，请求二审法院撤销原判，驳回一审原告的诉讼请求。 被上诉人隼能公司辩称：其与联成公司于1994年 ...

第X号民事判决，提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人彭某及委托代理人李福杰，被上诉人曹某某及委托代理人田惠臣到庭参加诉讼。本案 个月支付抚育费没有法律依据。被上诉人存在擅自处分财产的行为，综合一审判决，在共同财产分割上已体现了上诉人多分的原则，因此一审判决双方均分债权合理，应予维持 ...

时没有体现出照顾子女及女方权益的原则。认定事实不清的有以下财产：旧面包车一辆、旧奥迪车一辆属共同财产，被上诉人无权私自处分，被上诉人应当付给上诉人该财产价值 其证据类型为证人证某，因证人未某庭作证，因此按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第69条的规定，本院依法不予采信。关于上诉人提供的证据 ...

，本院于1996年11月12日作出(1996)广法民初字第X号民事判决书，驳回劳动服务公司的诉讼请求。劳动服务公司不服，向四川省德阳市人民检察院提出申诉，德阳市人民 的所有权；广汉法院1994年11月22日的撤诉裁定在赫章县公安局立案之后，按刑事优先的原则，该裁定对锌锭的处分无效，且撤诉裁定只解决程序 ...

专利申请权等权利都属贵州康诺制药有限公司。3、各方在明确以上原则的前提下，继续按各自的权利及义务对公司进行生产和经营，继续友好合作……。贵州省毕节（略） 所签订的《转让协议》应确认为无效。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条的规定，经原审法院告知贵州世禧制药有限公司，其仍坚持原诉讼 ...

欠款384,442元，原判却认定原审被告欠工程款397,969元，超出原审原告诉讼请求，违反了民事诉讼法的处分原则；原判认定原审原告逾期5.5个正常工作日完工无证据支持，与事实不符，工程是2009年10月8日完工的，被上诉人超期81天，应当支付上诉人违约金27万元；被上诉人超期完工，造成某诉人 ...