原、被告夫妻关系和好是虚假的；证2的一张照片不能说明什么问题；证3通话记录不能说明原告有外遇；证4与本案没有直接关系，不应予以采信。 原、被告 ，其它部分不符合民事诉讼证据真实性、合法性、关联性的要求，本院不予采信；被告证据2、3没有相关证据相佐证而原告又不予认可，本院不予采信。 根据庭审及采信的证据 ...

的合议庭，于2009年7月13日公开开庭进行了审理，由书记员肖伟群担任记录。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 未到庭质证。本院审查认为原告证据1、2均符合民事诉讼证据真实性、合法性、关联性的要求，本院予以采信。 根据庭审及采信的证据，本院确认如下法律事实： 原 ...

上，被其推倒而受伤。入院病情摘要是医生记录错误所致，司法鉴定书的内容是真实的。故请求驳回上诉，维持原判。 经庭审质证，刘某某对曾某某提交的证据材料1、 》第一百五十三第一款（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民法通则》第一 ...

拿出赃物金戒指、金项链给他看。 4、威海市公安局环翠分局活体检验记录、门诊病历，证明2007年1月12日被害人迟某某头、面部受伤，右手可 。 另查明，附带民事诉讼原告人迟某某要求被告人于某某赔偿医疗费639.17元、伙食补助费16元、经济损失1050元，共计人民币1705.17元，庭审中，被告人于某某 ...

王某某的损伤程度及伤残等级经张掖市甘州区公安局鉴定认为：“根据住院病历记载、手术记录以及活体损伤检查所见，被鉴定人王某某因受电击致颈、胸、背部及右 张大太认可公证处保全的证人证言，结合法医鉴定、勘验笔录及庭审时双方当事人陈述，参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》七十三条之规定，本院确认被告车 ...

金、鉴定费、交通费等共计人民币x.56元。 被告邹某某未作书面答辩。但在庭审中辩称，2004年7月2日，原告要我运一些东西，当时货运公司讲好 损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七 ...

，且被告也没有同其他客户发生业务往来。此事实有《客户名单》、当事人庭审陈述记录在案佐证。 三、关于原告主张技术信息的事实及证据的认定 原告在开庭前 号公证书、原告证据21、22、当事人庭审陈述在案佐证。 本院认为： （一）关于侵犯商业秘密的问题： 依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的 ...

件、公证书、杨大庆创作的参赛作品、稿件邮寄单、互联网发布的信息复印件以及庭审记录等证据在案佐证。 本院认为：根据我国著作权法的有关规定，著作权属于作者； 七条第（一）项之规定，判决如下： 驳回广州市马某某设计服务有限公司的诉讼请求。 案件受理费171元，由广州市马某某设计服务有限公司负担（已交纳）。 ...

的商标。因原告未提交宣传册的原件，被告对该证据的真实性提出异议。按照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条的规定，无法与原件核对的复印件不能单独作为 号的销售员张庆余与调查人秦文砚即原告在本案中的委托代理人之间的对话所作记录。笔录中与本案有关的主要内容为：“秦：这是什么牌的家具张：是欧森 ...