回重审。本院依法再另行组成合议庭公开开庭进行了审理。再重审中，原告变更案由为承包合同纠纷，本院依法追加了郴州富都酒店管理有限公司为本案的第三人。 组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖 《中华人民共和国公司法》 第四条 ...

2011年4月27日，原告张某向本院提起离婚诉讼。2011年6月3日，本院作出（2011）张某民一初字第X号民事判决，不准原告张某与被告熊某离婚。 有权将已出租的一层门面收回）； 四、责任田地由村X组调整； 五、案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。 双方当事人一致同意调解协议经双方在 ...

的诉请不予支持也无不当。关于工作期间垫付的各项工作费用问题不属于劳动合同及本案案由的法律关系，原审未一并处理亦无不当。综上所述，上诉人部分上诉理由成立，予以采纳 元； 三、驳回上诉人景某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条之规定 ...

物权派生的管理权利即对集体财产进行管理决策的权利。 按最高人民法院《民事案件案由规定》的解释：侵害集体经济组织成员权益纠纷，包括集体经济组织侵害集体成员权益 分厂厂内所有房屋及桔园； 三、驳回原告安乡县焦圻x名职工的其他诉讼请求。 本案受理费2200元，由被告安乡县焦圻XXXX负担1100元，被告赵某 ...

八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、×某于判决生效后十五日内将沿 所垫土地返还给×某；二、驳回×某的其他诉讼请求。案件受理费100元由×某承担。 ×某不服一审法院判决上诉称：一、一审案由错误。二、原审认定10米阴地归×某 ...

第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告李某的诉讼请求。案件受理费870元，减半收取435元， 案由应为排除妨害纠纷，一审法院确定本案案由为“侵权责任纠纷”应予纠正。本案争议土地属定边县X组集体所有，上诉人主张被上诉侵犯其土地使用权，要求被上诉人恢复该土地 ...

元的轿车执行交付，该院已执行交付给李A。 李A向重庆市第二中级人民法院提起民事诉讼，请求：1、判令农行云阳支行立即兑付到期存单1000万元，并按年利率 借贷纠纷案件的法律特征，不某定性为以存单为表现形式的借贷纠纷案件，一审法院定性有误。此外，鉴于最高人民法院对民事案由的修改，目前并无存单纠纷这一案由， ...

（6）、证人出庭申请书。证据3中的（1）－（3）证明了李xx在民事诉讼中的案由系提供劳务者受害责任纠纷，被告分别为李某的雇主高建红、皇锐建筑工程 是在申请工伤认定之前，先立的民事案件，当时还不知道工程是原告承包了，当时第三人认为是高建红承包的，并且第三人提出的民事诉讼与本案并不矛盾。本院确认原告提交的 ...

依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告葫芦岛凯林化工有限公司的 五十三条一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100.00元，由上诉人葫芦岛凯林化工有限公司承担。 本判决为终审判决。 ...

不足以证实其所诉请事实，原审判决驳回其诉讼请求并无不当。对于本案的案由，因民事案件案由规定中并无相对应的案由，原审根据当事人诉请的法律关系确定案由并 十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4300元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长徐晓炯 审判员惠东东 ...