。 二审诉讼中，刘某、廖某提出刘某在2007年10月17日作彩超检查的时间是下午4点，而医院在10月17日病历上却将作彩超的时间记载 适用法律正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3515元，由上诉人刘 ...

。因对交房时间等产生异议，故由法院委托法正司法鉴定中心对指纹和签名进行鉴定，鉴定中未通知凯光公司人员到场，且未对指纹进行鉴定，程序违法。故法院 正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费580元，由唐某某、 ...

待遇。四、富余职工在协议有效期间，不参与企业的调资升级。五、富余职工履行协议的有效时间计算为企业工作的时间。六、富余职工在协议有效期间，所发生的 不当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费免交。 本判决为终审判决 ...

责任予以明确。 庭审过程中，合一公司法定代表人刘某某详细叙述了《会议纪要》形成的时间、地点、背景及所参加人员等，昌达公司仅以《会议纪要》是合一 判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费x元，由河南合一置业有限公司 ...

本案查明的事实不符，本案主合同实际届满时间距华飞公司起诉的时间不足两个月，故其辩称理由不成立。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、 法律正确，审判程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审诉讼费按原判决执行，二审案件受理费 ...

天应向甲方支付违约金万分之三，以此类推。乙方根据甲方以书面形式通知进场的时间进场，按双方约定的工期完工，若甲方原因耽误乙方工期进度，每延一天甲方应按 认定的事实清楚，审理程序合法，适用法律正确，依法应予维持。上诉人帆达公司的上诉请求及理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

，只是为是否按时足额缴费发生争议，该类争议属于行政争议，应依照行政征缴程序办理，不应由法院作为民事案件受理。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人周某负担。 本判决为 ...

所需的治疗和康复期间和因自身不及时到有条件的医院诊治而延误的时间一并计算在内，从公平角度考虑认定误工50天比较适宜。住院伙食补助费亦只能按在长沙住院 法律基本准确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2750元，由上诉人 ...

具有连续性，并且未对加班工资进行结算，加班的最终计算应当以上诉人自加班时间开始起计算，该加班时间应以被上诉人提供的考勤表为据，而被上诉人未提供考勤表 维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元予以免收。 本 ...

证言作为有效的证据而予以认定。原判认定事实不清，程序违法，请求撤销原判，驳回三街X组的诉讼请求，一、二审诉讼费由三街X组承担。 三街X组辩称，1 ，故应以租赁合同约定为准。罗某某的上诉理由部分成立，本院予以认定。原判认定事实部分不清，适用法律不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...