，公开开庭审理了本案。上诉人大地财险信阳中心支公司的委托代理人陈俊、被上诉人王某甲的委托代理人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：被告杜某有 轿车应付交强险限额x元的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判事实清楚，适用法律正确，审判程某合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

。原审原告鲁某及其委托代理人史某、原审被告张某丙的委托代理人刘幸攀、被告常某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审原告鲁某原审中诉称，2006 ，审判委员会讨论决定。 中华人民共和国民事诉讼法第一百八十某条：人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律的判决、裁定是第一审法院作出的，按照第一审程序审理 ...

外，未均未举出相关证据对其该项主张加以证明，依照民事诉讼“谁主张，谁举证”的规定，其应承担举证不能的不利后果。原审认定其下欠蒋某8000元借款未还、 且也不存在最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》中所规定的不应适用简易程序的相关情形，故原审审判程序合法，王某的该项上诉理由也不能成立， ...

原告家的个人财产归被告张某甲所有。三、驳回原告对被告张某丁的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法 某甲依法应予返还，其不同意返还的上诉请求，本院不予支持。原审认定主要事实清楚，审判程序合法，判决并无不当。依照中华人民共和国民事诉讼法第一百五十三条第一款 ...

甲赔偿王某丁经济损失x元，王某丁放弃其他民事诉讼请求，并对陆某甲表示谅解。 以上事实由以下经过当庭质证的证据证实： 1、同案人李正伟供述；2 依法可酌定从轻处罚。综上，原审认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一项之规定，裁定如下 ...

合法、适用法律正确，应予以维持。 第三人李某述称,我购买的是张恒升的房屋，被告为我颁证事实清楚、程序合法、适用法律正确，应驳回原告的起诉 十七条规定：“人民法院审理行政案件，除依照行政诉讼法和本解释外，可以参照民事诉讼的有关规定。”《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于在审理经济纠纷案件中发现经济 ...

；三、驳回原告要求被告阮某某承担赔偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定 责任。原审判其承担4000元过轻，请求撤销原判，依法保护上诉人的合法权益。 辉县X路管理局辩称：1、交警队处理程序合法，侯某某只是乘坐人不是事故肇事人 ...

字第X号刑事判决书、代保管民事诉讼处理款收据、抓获经过证明等证据证实，足以认定。 原判认为：被告人王某某、朱某某明知是伪造的发票而予以出售，其中被告人王 罪的事实清楚，证据确凿，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人及其辩护人的诉辩意见均理由不足，不予采信。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十 ...

x.494元。二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定 区法院书记员，按照《最高人民法院关于审判人员严格执行回避制度的若干规定》第4条规定，贾明应当回避。一审故意违背法规，因其程序违法直接导致了判决实体的错误 ...

九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告负担。 常某某不服原审判决上诉称，一审法院审判程序违法，一审时，常某某在外 申加奎答辩称，在一审中，虽然常某某没有到庭参加诉讼，其父亲没有办理委托手续，但是在庭审中，其父说是被儿子委托开庭的，一审是经合法送达后开的庭， ...