异议申请，本院于2010年11月15日作出（2010）秀民初字第X号民事裁定，驳回被告唐某提出的管辖异议。被告唐某不服裁定，提起上诉。桂林市中级人民法院于2011年1 唐某的申请，依法追加李某丙、李某丁、吴某作为第三人参加本案诉讼，并依法组成合议庭于2011年5月30日公某开庭进行了审理。原告毛某及其 ...

中心在2004年军队编制体制改革前，隶属于第二炮兵（在北京市X区）后勤部卫生部管辖，机构设置在被告某某后勤部所属的被告某某医院，属于被告某某医院的代管单位。 ，本院予以采纳。被告某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，不影响案件的审理。故依照 ...

原审法院认为，本案讼争的合同标的物位于俄罗斯，本案为涉外民事案件，依据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条的规定，涉外民商事纠纷案件 ，至于收条上“使用期从2009年7月1日起，经双方签合同后生效”的添加内容，被上诉人在一审庭审时就主张是在上诉人签名后征得上诉人同意后而添加 ...

兴华丝绸公司注册资本3000万元已全部到位。DAC公司未提交足以反驳该验资报告内容真实性的证据，其提交的证据仅能证明中丝公司投入兴华丝绸公司的资本某 百三十条、《中华人民共和国民法通则》第六十三条、《最高某民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回DAC中国特别机遇（巴巴多斯）有限公司 ...

。 原审认为：因DAC公司为巴巴多斯当事人，本案属涉外民商事案件。根据《最高某民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条的规定，本案适用集中管辖的 民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条、《最高某民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回DAC中国特别机遇（巴巴多斯） ...

杨术检进行审理，后转入普通程序进行审理。诉讼中原告申请追加黎X作为共同被告进行诉讼。被告张XX不服本院管辖提出异议，本院裁定后被告上诉至长沙市中级人民法院 。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案 ...

元公司列为被告，而原审法院判决凯元公司承担责任，违反了民事诉讼不告不理的原则。凯元公司作为第某人没有行使如提出管辖异议等权利，这是不公平的。 被上诉人娄星公司辩称， 年4月13日，詹某以个人的名义向娄星公司出具了一张某条，该欠条内容为：“兹欠湖南娄星纺织货款共计人民币陆拾伍万零捌佰肆拾贰元(￥x.00 ...

某依据移交书中手书部分有某管辖权的内容，向原审法院提起本案诉讼。东芝电梯公某认为该移交书中手书部分无效，提出管辖异议。本院二○○九年七月二十八日作出（ ,000元作为赔偿长沙鼎安公某1,225,066元的判决依据，与《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十七条的立法精神相悖，本院予以纠正。原审 ...

、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人民财保洛阳分公司）为本案被告参加诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹某及其委托代理人白有成 汽车运输公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...

一案，于二oo七年八月二十七日向方城县人民法院提起行政诉讼，后由南阳市中级人民法院指定管辖。二oo七年十月二十四日，南阳中院作出（2007）南中行指字第X号函 X号行政裁定书，中止本案审理。二o一一年七月三日第三人李某丙以民事诉讼判决已生效为由申请本院恢复本案审理。二o一一年八月二十三日公开开庭对本案 ...