，桂云天律师事务所律师。 上诉人广西南宁西江财经职业学校(以下简称西江财经职校)因借款合同纠纷一案，不服南宁市中级人民法院(1999)南市经初字第X号民事判决， 现已审理终结。 上列当事人讼争一案，经一审法院审理认为：原告西江财经职校与被告银苑服务公司所签订的合同性质为借款合同，不属民间借贷，原告西江 ...

戴某某 委托代理人吴某某 被告黄某 被告王某 原告蔡某与被告黄某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2011年12月16日立案受理后，依法由审判员蒋芷 信。 根据本院采信的证据及到庭当事人的陈述，本院认定如下案件事实： 2011年1月29日，被告黄某以需要资金周转为由向原告借款175000元，并由被告出具了 ...

。 根据本院采信的证据及到庭当事人的陈述，本院认定如下案件事实： 2010年6月21日，被告黄某以需要资金周转为由向原某借款650000元，并由被告出具了借条 乙的保证责任应当如何认定和履行。 本院认为，原某蔡某诉被告黄某之间的民间借贷关系系双方的真实意思表示，依法受法律保护。被告黄某理应在双方约定的 ...

，经庭审查证属实，足以认定。 本院认为：本案属民间借某纠纷。合法的借某关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告唐某未按 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 代理审判员叶红 二○一二年五月三十日 ...

原告莫某 委托代理人覃某某 被告闭某 委托代理人周某 原告莫某与被告闭某民间借贷纠纷一案，本院于2011年12月26日立案受理后，依法组成合议庭， 人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确， ...

1500元。 本案的调查重点是：1、原告与被告之间是否存在民间借贷关某2、原告请求被告归还借款本金13213元及利息有何事实法律依据 综合全案证据，本院确认 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时在递交上诉状之日起七日内预交 ...

将34200元存入崔某农行帐户。本案借款发生时，庞某与李某乙系夫妻关系。 一审法院认为：依照相关法律规定，当事人有答辩和对对方提交的证据进行质证 正确的。同时，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条关于民间借贷利率不得超过银行同类贷款利率的四倍的规定，一审法院确认的利息计算标准也 ...

的《借条》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，上诉某与韦某庆之间已形成民间借贷关系。双方在《借条》中已确认借款金额为180000元， 了王祥。故对上诉某的主张本院不予采信。一审判决上诉某偿还被上诉某借款本金172116元以及利息正确，本院予以维持。关于上诉某主张追加广西南宁百通实业有限 ...

由戚某承担不利后果。一审法院认定戚某与吴某之间形成合法民间借贷法律关系，吴某应承担归还借款50000元的民事责任是错误的，本院予以纠正。依照《中华 的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任 ...

认为，本案的争议焦点为原、被告之间是否已形成合法的民间借贷关系。被告因经营需要向原告借款并出具借据的行为不违反法律规定，双方已成立合法的民间 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判长黄迪松 审判员陈建军 审判员 ...