被告何某丙。 被告何某丁。 原告何某甲、何某乙与被告何某丙、何某丁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何某甲、何某 乙借款本息x元，合计x元，并承担本案全部诉讼费用。 被告何某丙、何某丁未到庭答辩，亦未向本院提交证据材料。 经审理查明：被告何某丙、何某丁系兄弟关系，两 ...

2008年12月11日谷某某仍未还款的事实。 被告谷某某未到庭答辩和质证，也未提交书面答辩意见和质证意见。 被告张某乙对原告提交的两份证据的真实性无 口头约定，事实成立，本院予以认定，但该口头约定按5%月利率已超过法律法规规定的民间借贷利率标准，超过部分不应受法律保护，已经按5%月利率支付了的利息，其 ...

代理人梁某某，与原告常某某系夫妻关系。 被告韦某某。 原告常某某诉被告韦某某民间借贷纠纷一案，本院2010年12月9日立案受理后，依法由代理审判员李姗姗 诉讼费用。 被告韦某某未提交证据。 根据原告的起诉和被告于庭后提交的书面答辩意见，本案的调查重点为：原告要求被告归还借款本金及利息有何依据借款利息应 ...

被告逾期还款期间借款按中国人民银行规定同期贷款利率计算的利息。 被告刘某某未作答辩。 原告就其上述主张向本院递交下列证据：1、二原告的《居民身份证》复印件 未到庭参加诉讼，致无法进行调解。本院依法缺席开庭进行了审理。 本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告刘某某因经商缺乏资金向原告张某甲借款人民币x元，向 ...

是在被告父亲车祸故去后，原告威逼被告所打。事实上，被告根本不知道父亲向原告借贷事实真假，况且，被告由于父亲车祸身故遭受强烈打击，在已基本丧失是非分辨能力的 借条及当事人陈述等佐证证实。 本院认为：原、被告之间的民间借贷合法有效。被告答辩与原告不存在真实的借贷关系，但其给原告重新出具借条，是对该债务的 ...

在被告父亲车祸故去后，原告威逼被告所打。事实上，被告根本不知道父亲向原告借贷事实真假，况且，被告由于父亲车祸身故遭受强烈打击，在已基本丧失是非分辨能力 当事人陈述等佐证证实。 本院认为：原、被告之间的民间借贷符合法律规定，合法有效。被告答辩与原告不存在真实的借贷关系，但被告确认其父借条并给原告重新出具 ...

略）事务所（略）。 上诉人镇平县X镇人民政府（简称镇政府）与被上诉人张某某为民间借贷纠纷一案，镇平县人民法院于2007年6月6日作出（2006）镇柳民初字 履行……”。故原告要求被告返还借款并支付利息的请求成立，本院予以支持。被告的答辩主张，不能成立，本院不予支持。本案因被告不及时还款引起，故诉讼费用 ...

的房产（莆房权证字涵江区第x号）具有优先受偿权。 被告郑某某未作答辩。 在本院审理过程中，原告向本院提供以下证据以证明自己的主张：1、原告及被告的 支付利息，原告遂于2009年6月22日向本院提起诉讼。 本院认为，原、被告间的民间借贷关系，有被告出具的借条及原、被告签订的《抵押借款合同》为据，可予认定 ...

，男，1993年×月×日出生。 原告陈某甲诉被告陈某乙、陈某丙、吴某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某甲到庭 共同偿还吴某发所欠的上述债务。 被告陈某乙、陈某丙、吴某某均未作答辩。 本案经公开开庭审理，原告在举证期限内就其上述主张向本院递交下列证据：1原告的 ...

（略）。 被告陈某某，男，1963年×月×日出生。 原告刘某某诉被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某 提起诉讼，请求依法判令被告归还原告上述借款及约定的利息。 被告陈某某未作答辩。 本案经公开开庭审理，原告在举证期限内就其上述主张向本院递交下列证据：1 ...