原告用以证明修车实际支出1650元； 24、依原告申请，本院依法向交警一大队调取交通事故现场勘查笔录等材料一份。 因被告杜某某未到庭，未对上述证据发表质证意见 注销的车辆上路，且未尽谨慎驾驶义务，在转弯时没有避让直行车辆，是造成此次事故的原因，应负此次事故的全部责任，应当承担民事赔偿责任。对原告造成的 ...

、田某某，静脉血中均未检出乙醇。 4、道路交通事故现场勘验笔录一份（附图），载明事发现场的相关情况。 5、鹤壁市公安局交巡警车管所车辆信息单两份， 》第四十三条规定：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速，在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”鹤壁市交通汽车运输公司司机徐瑞明在设有限速 ...

《中华人民共和国道路某通安全法》第七十三条规定：“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查XX查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故 价格认证中心对蒋XX的各项损失认定并无不当，上诉人蒋XX提出此项主张没有法律依据，本院不予支持。关于被上诉人孙建锁和原审被告伊川县XX出租车有限公司在 ...

米远，当时他们6个都在场，葛舒乐没有到留光卫生院去，他们6个人是把2辆摩托车隐匿起来，破坏事故现场，导致证据灭失，交通警察大队无法做出事故认定 本院依职权调取的证据材料不能证明原被告之间发生了车辆相接触，而引起了此次交通事故，原告请求理由不足、证据不力，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一 ...

都在场，他们其中一个人打120，葛某乐没有到留光卫生院去，他们6个人是把二辆摩托车隐匿起来，破坏事故现场，导致证据灭失，交通警察大队无法做出事故 依职权调取的证据材料不能证明原被告之间发生了车辆两相接触而引起的此次交通事故，对于原告请求赔偿责任理由不足，证据不力，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法 ...

用以证明原告为死者安某生花费整容费26元。 被告赵某某（口头）辩称，对事故发生的事实没有异议，责任划分不对，安某生是酒后驾驶，与被告同向行驶，安某生撞 认定，该事故系安某生醉酒后驾驶机动车、未带安某头盔和赵某某未保护事故现场、驾驶非机动车在车行道内停留造成的。安某生违反《中华人民共和国道路交通安某法》 ...

的请求，本院予以支持。 《中华人民共和国道路交通安某法》规定，"机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内 被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据"为责任免除情形。但被告方万强雇佣司机张义在拨打120急救电话后弃车逃逸，没有因弃车 ...

张某某驾驶机动车调头时，妨碍了正常行驶的其他车辆的通行。且发生交通事故后没有保护现场，抢救伤员。违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十一条 确定的上述事实，有郏县公安局交通警察大队作出的郏公交认字[2009]第x号交通事故认定书、医疗单位出具的出院证、住院收费单据、诊断证明、车辆损失评估鉴定书等 ...

事故经公安局交通巡逻警察支队鼓楼大队认定：因双方当事人未在事故现场报案，无法查清刘某某倒地原因，各方当事人可就损害赔偿直接向人民法院提起民事诉讼。2008年 关于被上诉人应当赔偿其精神损害抚慰金的主张，本院不予支持。因本案在一审时没有进行伤残等级评定，上诉人刘某某在二审时要求进行伤残等级评定属于增加新 ...

诉状中提及的沙堆，仅是一个事故现场的参照物，不是交通事故形成的原因，更不是刘某国死亡的原因，对此答辩人没有任何过错，不应承担任何责任。3、 ，故原告的起诉不超过诉讼时效。 被告主张《中华人民共和国公路管理条例》已废止没有法律依据。从本院已生效的涉案刑事判决书看，濮阳县公安局交警大队关于3.12重大交通 ...