湖南中思律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 案由：合伙协议纠纷 原告匡某甲与被告宋某合伙协议纠纷一案，本院2011年12月19日立案受理。 原告匡 原告的第一项诉讼请求理由不能成立。鉴于原告的诉讼请求没有事实依据，又没有法律依据，依法应当驳回。 经审理查明：2004年1月15日原告匡某甲与常德市 ...

村X组。 申请再审人刘某某与被申请人李某、原审第三人郭某、刘某某合伙协议纠纷一案，湖南省湘乡市人民法院于二00八年八月二十七日作出（2007）湘法民一初字 内容的承包合同，且在二审期间刘某某又表示不清楚该协议共一式几份，故在刘某某没有提交证据证明相反事实的情况下，该合同约定由刘某某退还李某股金和郭 ...

作为原告退伙补偿。 被告王XX辩称：1、本案没有原告与被告的书面合某协议，所以起诉状的案由—合某协议纠纷没有事实依据。2、被答辩人向法庭提供的 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判长陈XX 审判员肖XX 人民陪审员李XX ...

。 委托代理人：隆盛，XX法律服务所法律工作者。 上诉人雷某与被上诉人周某丁合伙协议纠纷一案，不服邕宁区人民法院(2010)邕民二初字第X号民事判决，向本院 焦点。本案中，周某丁和雷某双方虽然已形成合伙关系，但双方协商合伙开办的采石场至今没有开办，合伙协议没有履行也不再履行。本着公平、诚实某用原则，周 ...

欠条判决没有事实依据；二、原审适用法律错误。原审定性本案为合伙协议纠纷，却未适用《合伙企业法》，更没有依《合伙企业法》的规定对入伙、退某、合伙清算 处理得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1575元，由上诉人杜某 ...

住炎陵县X村石子坝。 原告邱XX、罗某、李某甲、李某甲与被告林XX合伙协议纠纷一案，本院于2011年11月9日立案受理后，依法由审判员傅旺盛独任审判， 提交的证据1、2本院不予采信。原告对被告提交的证据3、4、5的异议是，原、被告共同签订的承包合同，该合同没有排污管项目，工程已竣工验收合格，原、被告已 ...

乙，男，湖南宏法律师事务所律师（特别授权）。 原告尹某诉被告罗某合伙协议纠纷一案，本院于2012年12月26日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行 本院提供如下证据：7、收条，拟证明被告付原告退伙现金188500元，没有核减购房款，原告对被告提供的证据7质证认为，收条是原告所写是事实，但被告称是当场 ...

海光，XX律师事务所律师。 原审被告李某。 原审被告梁某。 上诉人陈某因合伙协议纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2010）江民二初字第X号民事判决，向 缺席审理。本案现已审理终结。 一审法院审理认为：陶某与陈某、李某之间虽然没有签订合伙协议，但已形成实际的合伙关系。《欠条》系陶某在退出三方合伙关系时 ...

镇X组。 原告周某（以下简称原告）与被某汤某（以下简称被某）合伙协议纠纷一案，本院于2012年3月14日受理后，依法由助理审判员张辉独任 的修路时间是在2008年下半年，工程完毕后，工程款没有及时结算，一直到2011年农历年底才结清，被某也愿意归还原告的20000元投资款，但由于被某现在经济困难，没有 ...

生。 上诉人王某甲因与被上诉人王某乙、原审第三人王某丙合伙协议纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2011）滑民初字第X号民事判决，向本院提起 属实，35000元工程款分两次给我”，原审对被上诉人认可的37650元没有计算在内；3、原审认定经被上诉人支出的项目证据不足；请求二审查明事实，依法裁决。王某乙 ...