x元。合同签订后，世纪竹邦公司依约履行了合同义务。装饰工程公司收到货物并确认货物完好无破损，初验合格。按照合同约定，装饰工程公司应于2007年11月 。世纪竹邦公司实际供货时间亦早于装饰工程公司付款时间，因此世纪竹邦公司没有逾期供货；第二次供货因装饰工程公司违约在先，装饰工程公司付款才达到30%，因此 ...

向新忠记公司供货价值x.14元，加上上述的样品1152元，共计向新忠记公司出售货物价值x.14元。新忠记公司分别在2003年4月给付青岛福益公司货款x元， 忠记公司的质证意见：新忠记公司认为上述证据与本案无关，并且新忠记公司也没有收到青岛福益公司邮寄的律师函，故新忠记公司不认可该证据。 法院的认证意见 ...

的5个工作日内将合同价款总额的20％即4.72万元支付给乙方作为预付款，在收到乙方设备之日起20个工作日内将合同价款总额的60％即14.16万元支付给 公司交付了x语音宣告板，但上海普天公司在收到货物后没有提出异议，已收到的货物也已投入使用，所以对于已收货物上海普天公司应按照合同约定期限给付货款，逾期 ...

由是：一、一审法院认定事实存在错误，应当予以纠正。2004年开阳公司并没有收到国泰厂的货物，根据《中华人民共和国合同法》第六十六条的规定，开阳公司有 当庭陈述在案佐证。 本院认为：在一审法院审理期间开阳公司曾确认在发货单上签收货物的人员为其公司的人员，上述发货单显示开阳公司分别于2004年11月10日 ...

公司经济损失x元，并承担本案诉讼费。 双安公司在一审中答辩称：本案货物丢失双安公司没有过错，华夏公司应付全部责任，请求法院驳回华夏公司的诉讼请求。2008年3 ，但此瑕疵并未造成海华公司不能收货，事实上海华公司已收到了货，故华夏公司以海华公司未收到货物为由要求双安公司赔偿损失的主张显然不能成立。综上， ...

买卖合同，也没有发生过京生隆中心起诉书中所称的买卖合同关系，京雄公司更没有收到京生隆中心的货。双方在2008年1月前有过间接的往来，但已经将货款 京生隆中心向京雄公司供应了2007年11月23日的买卖合同以及送货单中的相应货物。2007年11月23日的买卖合同和相应送货单与2008年4月9日的买卖合同 ...

。因为送货单中签字的人均不是七星华创公司员工，七星华创公司也没有收到送货单中所列货物，故对送货单的真实性不认可。虽然七星华创公司曾经有一名员工 专用发票使用规定》的规定，增值税专用发票的开具应当与实际交易相符，七星华创公司现没有证据证明万发公司虚开增值税发票，故应当认定万发公司向七星华创公司供应了货物 ...

货物，原告未交货。以上事实说明欠款是估算，且答辩人未收到货物，实际上没有欠款。请求驳回原告诉讼请求。 本院审理过程中，各方当事人对以下事实无异议 货运程序完全不符合太平洋船务有限公司提货单的原始规定，对于有关延期停泊费、罚金及货物未按时抵达港口所引起的一切相关事务，太平洋船务（埃及）有限公司不承担任何 ...

下的货物电力保温厂均委托华东电力对外经济贸易公司代理出口，喜德公司在收到货物后，未向电力保温厂支付货款美金98,505.11元。为此，电力保温厂遂诉诸法院， 在订单中对汇率风险的承担未作约定，但电力保温厂作为守约方在交易过程中没有过错，故喜德公司作为违约方应承担其逾期付款期间的汇率风险。原审法院对喜德 ...

公司经济损失x元，并承担本案诉讼费。 双安公司在一审中答辩称：本案货物丢失双安公司没有过错，华夏公司应付全部责任，请求法院驳回华夏公司的诉讼请求。2008年3 ，但此瑕疵并未造成海华公司不能收货，事实上海华公司已收到了货，故华夏公司以海华公司未收到货物为由要求双安公司赔偿损失的主张显然不能成立。综上， ...