县政府的委托代理人曾某、杨某丁，第三人某村X组代表人姚某乙到庭（第一次）参加了诉讼。本案现已审理终结。 被告县政府根据《中华人民共和国森林法》、《林木和 第三人名下，与原告持有被告颁发的《自留山使用证》相冲突；同时，被告在二原告没有到现场核实的情况下，以原告名义填写林地林权登记申请表；亦未出榜公示。故 ...

（2010）第x号道路交通事故证明。拟证明被告和原告相撞的事实，被告没有驾驶证，没有保护现场导致公安机关无法划分责任；2、原告郎某的诊断证明、出某、医疗费 元，应再赔偿x.45元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...

属于证人证言性质，证人没有出庭接受质证，因此其真实性也不能确认；第X号公证书只是说明了公证人员于2009年5月18日到乐膳王麻辣烫现场对其一款盘菜 。 《专利法》第二十三条规定：授予专利权的外观设计，应当不属于现有设计；也没有任何单位或者个人就同样的外观设计在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请， ...

没有任何的扰乱秩序行为。二、被上诉人作出行政处罚的法律依据欠缺。三、上诉人没有收到被传唤人家属通知书和被拘留人家属通知书，被上诉人作出处罚决定程序违法。 被上诉人 ，违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项之规定。故上诉人提出其没有扰乱现场施工的行为的上诉理由不能成立，对其上诉 ...

，我们就拦住他，潘某某就大喊：“不把我抓走，你们就别想施工。”这时现场就没有办法施工了。 （14）证人杨某（巡防队）证言：2009年12月29日早上 本院予以采纳。综合全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款，第七十二条第一款，第七十三条之规定，判决如下： 被告人潘某某犯聚众扰乱社会秩序 ...

中，力谊公司与江西工业公司均向原审法院申请对事故的原因进行鉴定，由于没有事故现场，有关单位明确表示不能鉴定。2、2008年11月21日，江西工业公司 缺乏事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件 ...

。因平舆县人民政府2004年为崔某甲颁证，2006年为彭某某换证肘，没有到现场明确土地的具体位置，致使彭某某在行使土地使用权时发现与崔某甲土地 档案材料，依据《最高人民法院＜关于执行行政诉讼证据若干问题的规定》第一条之规定，视为被诉具体行政行为没有证据依据。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 ...

居民到施工现场阻挠施工，济钢对此进行了录相，你认识上面的人吗）当时其没有去现场，看到录相上面有翟某乙媳妇、石某战媳妇、翟某财媳妇、翟某言媳妇 正确，裁量适当，程序合法，应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第（一）项之规定，判决如下： 维持被告济源市公安局济水分局2005年4月25 ...

在犯罪后，主动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻处罚。现将上列四被告人提起公诉，请依法判处。 被告人向某 并抓、扯、辱骂公安干警的事实；（4）被告人向某丁的供述，证明他没有邀约亲属去现场堵路，以及在县交警队等向某辛付款时，向某辛未按时付钱后，他 ...

甲保管，密码赵某某保管，两年内不允许动，我三个写有协议。事故发生时，我没有在现场，后来我听安全矿长秦某富给我说，雷某荣死时在井下看刮板机，刮 。为保护集体财产权利不受非法侵犯，打击刑事犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张某甲犯挪用资金罪，判处 ...