共和国治安管理处罚法》第二十六条第四项,现决定给予行政拘留十五日,并处罚款一千元人民币的处罚”。 原告王某起诉称,2009年4月28日下午,吉 公安机关超期办案,属违法行为,该行政处罚决定书依法应当撤销。 本院认为,被告义马市公安局作为地方公安机关依法享有维护辖区治安秩序稳定的职责,在接到110报警后 ...
//www.110.com/panli/panli_37172726.html-
了解详情
6月18日23时30分将原告投所执行行政拘留七日,并下发了汝公(杨)决字(2009)第X号公安行政处罚决定书,到2009年6月25日出拘留所执行完毕 收拘日期为2009年6月18日,出所日期为2009年6月25日。 本院认为,根据《公安部关于治安拘留时间如何计算问题的批复》第(二)项规定:“治安拘留的 ...
//www.110.com/panli/panli_32996878.html-
了解详情
的行为已构成殴打他人;该行政处罚决定书根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条第1款之规定,决定对原告郭某某给予行政拘留七日,并处罚款200元人民币 行为是否造成其损害的事实,也未提供证据。 本院认为,根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定,对扰乱公共秩序,妨害公共安全,侵犯公民人身权利, ...
//www.110.com/panli/panli_24500620.html-
了解详情
分向李某某送达行政处罚决定书;并认定李某某构成殴打他人,遂根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款,对李某某作出某政拘留五日,并处罚款 无异议。但是,根据公安部2006年1月23日发布的公安机关执行《中华人民共和国治安管理处罚法》有关问题的解释第十二条的规定,李某某认为林州市公安局在超过 ...
//www.110.com/panli/panli_24003563.html-
了解详情
2010]第X号公安行政处罚决定书,认定原告刘某甲故意毁坏财物,并依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条的规定,决定对刘某甲行政拘留七日,并处 证据确凿,适用法律法规正确,且符合法定程序,应予以维持、依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第一项之规定,判决如下: 维持原开封市公安局金 ...
//www.110.com/panli/panli_23348573.html-
了解详情
对付某某进行殴打。被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第(一)项的规定,对李某甲做出行政拘留十日、并处罚款五百元人民币的处罚 2010〕第X号行政复议决定书,维持修武县公安局修公(高)决字〔2009〕第X号行政处罚决定。2010年9月15日修武县公安局对原告执行了行政拘留。原告不服 ...
//www.110.com/panli/panli_15548643.html-
了解详情
,履行方式:由平顶山市公安局xx分局于2010年6月14日送平顶山市公安局治安拘留所执行行政拘留。 原告诉称,2010年6月2日11时,xx村X组织 15、常住人口登记表;16、行政处罚告知笔录;17、行政处罚决定书;18、行政处罚决定书;19、行政拘留家属通知书;20、行政拘留回执、21、传唤审批表 ...
//www.110.com/panli/panli_15179638.html-
了解详情
《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第(二)项的规定,作出登公(治)(2009)第X号公安行政处罚决定书,给予姜某某拘留10日的 于本院。 本院认为,2009年6月18日,原告姜某某因越级上访被登封市公安局处以行政警告。2009年6月22日,原告再次到北京越级上访并扰乱天安门地区的公共秩序 ...
//www.110.com/panli/panli_11835075.html-
了解详情
的处罚。原告认为辉县市公安局峪河派出所对原告行政拘留十五日的处罚是正确的,因原告的违法行为是一个普通轻微的治安案件,被告以寻衅滋事决定劳动教养原告一年期明显过重 辉公(峪)决字(2010)第X号公安行政处罚决定书,决定对原告行政拘留十五日;原告在被行政拘留期间,辉县市公安局、新乡市公安局对原告岳某某以 ...
//www.110.com/panli/panli_11486730.html-
了解详情
,上诉人新乡市公安局红旗分局对被上诉人王某乙作出行政拘留五日的新红公(洪)决字[2009]第X号公安行政处罚决定书。被上诉人王某乙不服,向新乡市公安局提出 条“违反治安管理有下列情形之一的,减轻处罚或者不予处罚:……(四)主动投案,向公安机关如实陈述自己的违法行为的;……。”而红旗分局却对我拘留处罚, ...
//www.110.com/panli/panli_9147924.html-
了解详情