事实清楚，适用法律正确。金东华阳公司有权有资质从事房地产经济业务并根据合同约定收取报酬，《房屋买卖三方合同》经过三方签字盖章依法成立，是三方真实意思的表示，三方 没有任何的代理委托关系，不知道金东华阳公司从什么渠道得到了王某丁的个人信息。金东华阳公司从始至终均以欺诈为手段，给王某丁造成了很多时间精力的 ...

合同》，系xx公司、xx公司真实意思的表示，且合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。三、合同双方当事人均应当按照合同的约定全面履行各自的 周xx作为丙方自愿承担连带责任，且没有提供证据证明《担保函》用于什么其他业务，故xx公司的此上诉理由不成立，本院不予支持。 综上所述，原判决认定事实清楚， ...

合同无法续签，范某、董某赔偿段某两万伍仟圆整。协议签订后双方各自按合同约定履行了合同义务，该饭店由段某经营。2010年6月1日租赁期届满后该处房屋的 事实与一审认定一致。 本院认为：段某与范某所签订的饭店转让协议，系双方真实意思表示，合法有效。法律上所规定的不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的 ...

的真实含义和法律后果。也不知道在什么情况下被告才予以理赔，因此，无论被保险人是身故、全残或重疾等情况，被告都应当按照保险合同的约定进行理赔。 综上，投保人吴严好与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司所签订的保险合同是双方某实意思表示，且不违反有关法律规定，应为有效合同 ...

由宾格服务社承担一、二审全部诉讼费。 宾格服务社辩称：双方签订合同时，对违约金的约定过高，创天公司在原审期间也同意对违约金进行调整，其在二审仍坚持原来 。创天公司提出对违约天数及违约责任的认定违反当事人意思自治原则的上诉理由，因与法律规定相悖，本院亦不予采信。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确 ...

认定该施工工程已于2001年9月底竣工验收。城步建设工程有限责任公司应按合同的约定在工程实际交付使用后二个月内向原告喻某某支付工程款。在本案中，城步 喻某某提出复议，合议庭又撤销了该口头裁定，在法律上不存在复议程序，针对鉴定机构提出的异议，我方并未收到鉴定机构的复函，因此，原判不同意重新鉴定不符合程序 ...

运发公司） 委托代理人李某某，系该公司副经理。 委托代理人刘德阳，武陟县“148”法律服务所（略）。 被告冯某某，男，成年。 被告陈某某，女，成年。 委托 ，本院予以确认。证据7，被告无其他证据予以反驳，本院予以确认。证据8，是双方借款协议中的约定内容的计算明细表，本院予以确认。双方在借款协议中约定“ ...

江滨小区A、B栋一、二层门面，按照刘某桃与李某文签定的“合作购买商铺的协议”的约定，被告人李某甲和李某文应共同出资x元，刘某桃应 赵学军 审判员刘某根 审判员段贤礼 二○一○年十一月三十日 代理书记员胡吉恒 附本案适用法律条款： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决 ...

赔偿原告每月1000元。协议签定后，原告按约定履行了义务，已付款8万元。2010年4月23日原告问被告余下的房款怎么支付，什么时候可以交房时，被告说房子卖 。2009年5月9日，原告根据陈某某在外张贴的卖房广告上的联系人电话找到被告陈某某，表明了想购房的意思并在陈某某家中签订了房屋认购协议。协议内容为 ...

》第四十一条属适用法律错误，本案中存单所附一览表及说明虽为印刷体，但两者是互为联系的有机整体，其语句词语及表格数字所表达的意思完全一致，并不存在“两种 ，双方1989年8月20日存款合同上明确约定存期为18年；2、本案存款为定额定期，当时存款时国家有保值补贴，所以本存单上的保值贴补不能取消。3、存单 ...