被告属合法夫妻关系。 经庭审质证，原告陈某某对上述两组材料所证明的内容无异议。 综合上述证据材料及原告向法庭的陈某，本院就本案的法律事实认定 的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 本判决未生效之前，双方当事人不得与其他婚外异性另行结婚。 审判长熊礼平 审判员贾尚安 人民陪审员宋祖斌 二○○八 ...

，汉族，无业，住（略）。 以上二被上诉人委托代理人孙平，徐州市贾汪区合力法律服务所法律工作者。 上诉人赵某甲因人身损害赔偿纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院（ 补偿。双方当事人是亲戚关系，现场又没有其他人证，因此有关真实的情况只是存在于当事人内心，愿不愿意讲出真情是良心上、道德上的问题，但人民法院裁判 ...

登记。虽然转让双方没有办理机动车过户手续，但并不影响车辆所有权转移的效力，我国法律并没有规定机动车所有权的转移必须以登记为生效要件，车辆转让后未办理过户登记， 事故仅几个月，对于佛山太平洋保险公司是否赔偿，被调查人并不知情，不存在道德风险。因此，上述陈述及证明内容真实，应予采信。赵某某认为上述调查笔录 ...

软件质量问题，原告应当独立对外承担相应的售后服务与责任。原告直接销售的客户与原告之间是独立的销售合同法律关系，客户因原告的售后服务不到位等原因投诉原告，这 本院认为，经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德，不能损害经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序。关于本案的 ...

，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。两被告缺乏事实根据，怀疑原告张某某与被告李某甲的丈夫有不正当的男女关系，进而多次在 关系，对原告进行侮辱和诽谤，其行为已构成对原告名誉权的侵害，在一定的范围内影响了人们对原告的道德品质、生活作风的社会评价。对此，被告应承担侵权的民事责任 ...

工作岗位，则属于用人单位的自主权规定。本案原告贾某某身为武装保卫处治安巡逻人员，在履行劳动合同中与本公司女工乱搞两性关系，其道德品行不良。不具备武装保卫处 九十一条之规定，判决如下： 一、被告河南第一火电建设公司于本判决发生法律效力后十五日内安排原告贾某某适当工作岗位。 二、驳回原告贾某某要求恢复工作 ...

领导等到现场解决，督促冯某某把通道改在北边，通道至后留出90公分的通道。现冯某某不讲道德良心，在过道上加门加锁限制我出人自由，阻挡旅客到我家的旅店 我无理诉讼，令人十分气愤。第一次诉讼就在事实和法律面前被迫撤诉。她诉我相邻关系一案，实际是产权纠纷，这应是政府职能部门解决的问题。产权人张健的产权证因果品 ...

不再理”的诉讼原则，原审法院不应受理此案件并作出与生效判决相反的判决。本案在2004年4月和7月经过了二审终审，法院并最终撤销了劳动部门不认定为工伤的 》第八条中其他规定可认定为工伤的情形。基于上述法律分析，原审被告的认定结论存在对法律过于宽泛的理解，造成劳动关系当事人法律地位不平等，有悖法理。因此， ...

、杨某的不正当竞争行为，致使谈某常光附件厂的客户与凯盛公司发生业务往来或因地域原因断绝与常光附件厂业务关系，造成谈某巨大经济损失。请求判令：1。凯 凯盛公司均是摩某配件同行业经营者，在经营活动中应当遵循诚实信用、公平竞争的原则和公认的商业道德；杨某作为常光附件厂原销售人员，在离开常光附件厂后应履行相应 ...

公司注册登记为有限责任公司，按法定代表人斯养武的说法是私营企业，其与兰钢公司并无财产关系，更无法律上的隶属关系。兰钢公司在房地产公司资金困难的时候向其 。(2)本起事实中，用款人是李昆木女友开办的公司，对李昆木而言，具有违反社会道德和国家工作人员行为准则的个人利益。(3)30万元是兰中公司直接汇到用款 ...