元,由停车费发票为证。(12)车辆损失评估费,本院确认为120元,由物损评估意见书和评估发票为证。(13)车辆损失,本院确认为1,025元,由事故车辆勘估 安全法》第七十六条第一款第(二)项,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款,第十八条第一款,《机动车交通 ...
//www.110.com/panli/panli_13216724.html-
了解详情
、沪公刑技残字[2005]x号鉴定书、华政法医[2009]残鉴字第X号司法鉴定意见书、鉴定不予受理通知书、鉴定费发票、工商资料查阅费发票、律师代理费发票等经质证核对的 零六条第二款、第一百三十一条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十七条第一款、第二款,第十 ...
//www.110.com/panli/panli_12960408.html-
了解详情
,依法承担连带赔偿责任。 第三人乙公司对《复医[2010]残鉴字第X号司法鉴定意见书》确定的邱某伤残等级与本次事故的因果关系提出异议,但未能完成相应的举证义务 第二十一条第一款、第二十三条第一款,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十七条第一款、第二款,第十八 ...
//www.110.com/panli/panli_12938806.html-
了解详情
对许昌重信法医临床司法鉴定所许昌重信司鉴所[2010]临鉴字第X号司法鉴定意见书、许昌重信司鉴所[2010]临评字第X号评估意见书系原告唐某某单方委托 其他证据,被告郭某某、赵某某提供的证据,因各方当事人均无异议,且不违反法律规定,本院亦予以确认。 综合上述证据,本院确认以下案件事实:被告郭某某与被告 ...
//www.110.com/panli/panli_11464306.html-
了解详情
赔偿x.29元,王某某这种做法一方面增加法院负担,浪费司法资源;另一方面没有事实依据和法律依据,其主张不应得到支持。 被告范某某辩称,1、范某某不应该对王 第三组证据:1、洛阳陇平法医临床司法鉴定所(2009)鉴字第X号鉴定意见书一份。2、洛阳市老城区洛浦办事处新生村委员会证明一份。3、洛阳市老城区X ...
//www.110.com/panli/panli_11214815.html-
了解详情
格的被告;3、暴某某受伤原因不明,更不能证明其受伤与道路运输局有法律上的因果关系,故道路运输局不应当承担任何责任。 本院根据各方当事人的诉、 十三有异议,与鉴定结论相违背,鉴定结论没有认为是构成伤残。应该以司法鉴定意见书和评估意见为准。 被告道路运输局围绕争议焦点提交房产证复印件和房屋产权界定卡原件各 ...
//www.110.com/panli/panli_11214517.html-
了解详情
《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款“对登记后上道路行驶的机动车,应当依照法律、行政法规的规定,根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况,定期进行安全 剑司法鉴定中心分别作出的豫金剑司鉴中心(2010)临鉴字第X号司法鉴定意见书,鉴定结论:原告李某甲的伤残程度为十级;和豫金剑司鉴中心( ...
//www.110.com/panli/panli_10842461.html-
了解详情
陈述、上海市公安局静安分局交通警察支队出具的事故认定书、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书及补充鉴定、鉴定费收据、病史资料、医药费收据等为证,并经庭审质证属实,本院 十六条第一款第(二)项,最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条 ...
//www.110.com/panli/panli_10830309.html-
了解详情
警察支队认定,被告苏某应承担事故的全部责任。事故造成原告九级伤残。依据相关法律规定,被告苏某、被告刘某各自的交强险的保险单位均应履行各自的 ,计算20年,应为53,350元(20%×50%×x/年×20);(5)护理费,依据鉴定意见书确定的2个月护理期,本院另结合原告的受损后果,确定每月护理费为900 ...
//www.110.com/panli/panli_10779424.html-
了解详情
同年5月31日的医药费单据原件,涉及金额35,639.20元。 6、病情处理意见书。证明原告病假6个月。 7、复印件发票。证明原告为申报工伤及劳动 35,639.20元,被告认为其不应承担原告上述医疗费用中的自费部分,符合法律规定,本院予以支持。被告应按照上海市长宁区医疗保险事务中心核算结果,支付原告 ...
//www.110.com/panli/panli_10612879.html-
了解详情