公司出资40万元的股东，奇旅网公司虽对王某某的股东身份持有异议，但并未依据法律程序对王某某的股东身份提起确权之诉，为此自2006年4月7日至2008年 日的奇旅网公司第三届第二次股东会决议和股权转让协议办理的股权变更，缺乏相应法律依据，应被确认为无效。一审法院基于上述情况确认2008年7月25日的奇旅 ...

（2008）X号社会抚养费征收决定书。2、责成被申请人邵东县人口和计划生育局按法律程序重新作出对申请人吊销生育证决定书和征收社会抚养费决定书。张某某认为邵阳市人口 答辩称，本委作出的行政复议决定所认定的事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。请求二审法院驳回张某某的上诉，维持一审判决。 本院经审理 ...

出生，汉族，个体工商户，住（略）。 以上两被上诉人之委托代理人宋华富，南县法律援助中心律师，代理权限为一般代理。 上诉人汤某某、湖南兴园置业有限公司（以下 上诉。 汤某某上诉称：1、原审判决对争议性质认定不清，错误适用法律程序，本案应通过行政程序解决；2、原审判决对本案事实认定不清，判决明显违背上诉人 ...

其一直使用争议土地的事实，原告以＂祖宗地＂为由主张争议土地权属，没有事实和法律依据。原告与本案颁证行为没有行政法上的利害关系人，没有提起诉讼的主体资格 的土地。五、被上诉人在土地登记过程中，完全依照相关法律程序进行，程序合法。综上，一审认定事实清楚，法律适用正确，请求二审维持一审裁定，驳回上诉。 原审 ...

工程造价鉴定报告书》所作的报告结论，没有包含市政公司承建的工程量。该报告符合法律程序，原判采信该报告结论并作出判决是正确的，应予以维持。《外贸 没有充分证据证明，抗诉理由不成立，本院不予支持。 综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

的具体情况，重点应当审查行政机关在颁发房屋产权证时，认定的事实是否清楚和适用的法律程序是否正确。 撇开争议的房产是孙某汾或孙某己、还是他们与原告等 因而具有较强的证明力。据此可以认定，由于登记机关没有严格依照上述房产登记的程序规范去办理房产登记，疏于审查，以致发生了争议房产登记过程中弄虚作假的情况。故 ...

鑫江公司确实在经营活动中使用了未取得生产许可证的塑钢建筑外窗，我局依法律程序作出处罚。 被上诉人江津质监局在原审中向法院提交的证据有：1、对朱杨 据分析认定正确，本院予以确认，江津质监局在原审法院提交的处罚依据作为与本案法律关系有关的法规及规范性文件应当适用。以上本院确认的证据，足以证明原审法院查明的 ...

，這與他原先的要求是有所改變。至於母親方面，則反對有關的申請。 法律 12.在考慮子女的管養權時，本席是須要考慮香港法例第13章《未成年人監 產的管理問題，或從該等財產所獲收益的運用問題─ (a)在任何法院進行的法律程序中(不論該法院是否第2條所界定的法院)─ (i)法院須以未成年人的福利為首要考慮事 ...

在x/2000的“裁決”； (2)高等法院在2001年8月17日致原告人的信件； (3)法律援助署在2004年5月18日致原告人的信件； (4)行政長官私人秘書在 段所述的裁決，起源於本訴訟中存檔的“抗辯書”中所載的法律程序： “(a)原告人於1999年5月6日展開高等法院民事訴訟1999年第7404 ...