天安公司价值x元煤矿机械配件系事实，扣除法院已执行的货款x元，还剩余货款x元。该款是在没有林州工矿器材公司委托的情况下，郭一×使用假公章从天安 错误造成的，天安公司应当无条件承担全部责任。2、原审判决超越了本案的审理范围和权限，严重违反法定程序。郭一×诈骗案与本案买卖合同纠纷案件是两个性质不同的案件， ...

地重庆市X村港城静园B栋x楼，组织机构代码x。 法定代表人：余x，董事长。 委托代理人：刘x。 上诉人陈x与被上诉人蔡x、重庆开发x公司(以下简称海港公司)执行 ，应属于蔡x所有。现海港公司涉及的执行案件已由市X区人民法院统一执行，因此陈x申请执行的案件能够得到清偿。请法院依法判决。 陈x辩称：蔡x与 ...

某德，河南展志律师事务所律师。 上诉人游某甲、游某乙与被上诉人王某案外人执行异议纠纷一案，游某甲于2010年3月22日向河南省驻马店市中级人民法院（以下简称原审法院 ，才将土地证返还给游某乙。此时，该地已被原审法院查封。游某甲诉称该宗土地系其委托游某乙购买的，但因其没有提供确切证据证明游某乙是受其委托 ...

甲，男，X年X月X日出生。 被告桂平市X镇人民政府。 法定代表人唐某，镇长。 委托代理人孔某，男，X年X月X日出生。 第三人韦某，男，X年X 三人韦某户属事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，处理程序合法。因此，请求法院维持被告作出的处理决定。 第三人述某，被告作出“X号决定”将争议的林地使用权 ...

不分配利益给深明通公司。联营期间，涉案物业因亮驿公司另案债务纠纷被法院执行查封，商户因此纷纷停业，造成深明通公司招某受阻。亮驿公司据此推究 三人参加诉讼。一审缺失当事人，程序违法。 三、一审认定事实错误。 1、一审法院将本案联营合同错误认定为委托合同。 合同性质与合同的主要条款密切相关，判断合同的性质 ...

换发了新版土地使用证。2005年该村郭某祠堂家族和吕某因土地权属发生纠纷，经法院判决后，矛盾仍未解决，后经获嘉县政法委调处，矛盾得以彻底解决，根据 之规定，证明对颁发土地使用证享有职权； 2、依据《土地登记规则》第六条规定的程序颁发土地使用证，包括当事人申请、丈某、调查、审核、注册登记、颁发证书，证明 ...

。 被告辉县市房地产管理局,地址辉县X街X号。 法定代表人王某甲，局长。 委托代理人王某乙，辉县市房地产管理局干部。 第三人彭某（彭某生）， X镇字第（略）号房屋所有权证，被告在颁发该房屋所有权证时，按照“申请--受理--审核--记载于登记簿--发证”的程序进行办理，符合建设部《房屋登记办法》第七条的 ...

，X年X月X日生。 原某原某波，男，X年X月X日生。 委托代理人张东升，河南思远律师事务所律师。 被告延津县人民政府 法定代表人祁某，任县长。 委托代理人李 的证据1、2无异议，本院予以采信。二原某对被告提交的证据3—7有异议，认为被告为第三人办理土地证的程序违法。土地证所占土地是原某的责任田。 被告 ...

，要求被告支付其后续治疗费1462.50元、诉讼保全费40元、停某260元、法院查封摩托车的运费250元、交某100元、误某7066.80元，以上各项费用共计 张某甲、谢某各负担25元。谢某预交某二审案件受理费不再退还，待执行时一并结清。 本判决为终审判决。 审判长范建军 审判员沈志勇 代理审判员黄远 ...

，因而作出对该房产查封及追缴的判决，是错误的判决，因此异议人首先对其错误判决提出异议，并且请求通过审判监督程序，依法纠正其错误判决。 二、 的侵权行某。 综上，特向法院提出执行某议，请求依法解除对宁海县ⅹⅹⅹ街道ⅹⅹⅹ路ⅹⅹⅹ号的房地产的查封。 为证明自己的主张，异议人ⅹⅹⅹ举证如下： 1、ⅹⅹⅹ、 ...