追加無異議，而為本案之言詞辯論者， 視為同意變更或追加，民事訴訟法第255條第1項第1款、第2項定 有 ，而為本案之言詞辯論，依首揭規定，原告所為訴之追加，應予准 許。 貳、實體部分： 一、本件原告起訴主 人 員偽造文書，將系爭土地登記過戶與被告等情，已獲苗栗地方法院檢 察署檢察官不起訴處分，原告不服， ...

9日為施工數量結算 ，並收取尾款，經結算後之施工項目與數量詳如工程追加減結算 明細表。 工程材料之耗用與施工項目與施工數量有關，施工項目有改變 且剔除材料後之系爭 工程毛利又大於同業利潤標準，被告之原決定為違法。 （二）被告部分： 本案最高行政法院96年9月20日96年度判字第01699號判決之廢棄 ...

為金錢者，應加附自受領時起之某 息償還之。被告無法修復系爭推土機之某為已有民法第某百二十 ，而依民法第某百五十九條第某款之某定追加 先位聲明訴請被告償還受領之某付及遲延利息，經核尚不 ，判決如主文。 中華民國九十七年三月三十一日 臺灣新竹地方法院民事第某庭 法官汪銘欽 以上正本係照原本作成。 如對本判決 ...

興律師 前列四人共同 複代理人蔡宜真律師 相對人何秀銀 何阡慈 上列聲請人與被告乙○○等間請求返還不當得利等事件（本院96年度訴字 第1338號），聲請追加相 決固有必要共同訴訟當事人適格之 問題，乃明文規定法院得依聲請裁定命無正當理由而拒絕共同起訴之 人追加為原告或擬制其為原告；至於拒絕同為原告是否 ...

日止 ，按年息百分之九．七五計算之利息。上訴人與原審被告閩麗玲連帶 給付被上訴人五千一百七十某萬四千元， 人委任處理證券 信用交易下投資人融資融券及清償，通知追加擔保或處分擔保物， 投資人與被上訴人間有關 屬有據。惟損害之 發生或擴大，被害人與有過失者，法院得減輕賠償金額，或免除之， 民法第某百十某條第 ...

某丙村村西焦枝复线马住新桥西，开某地13亩，要求给予土地补偿费和青苗补助费，法院判决其局对郑某丙提出的给予青苗补偿要求作出处理。经其局专门调查落实，基本认定 （三）项即“认定不符合某偿条件，不予补偿或已经补偿到位，不再追加补偿”决定中的第3目；三、被告市移民局在该判决生效后六十日内对郑某丙的围墙、3. ...

。 法定代表人王某，该公司董事长。 委托代理人樊国献，河南永兴律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）赵某，男，汉族，X年X月X日生，农民。 委托代理人张某林，灵 过程中鑫茂公司自愿承担并认可赵某是该公司的工人，应追加其为共同被告。2、本案是双鑫公司不服诉至法院，不是赵某起诉。3、鑫茂公司没有给赵某体检 ...

月6日，北京市高级人民法院作出（2009）高民终字第X号民事判决，维持了原审法院（2009）二中民初字第X号民事判决。上述判决中认定北京德源快捷门窗厂在第某 业公司不少于30日的举证期限，但鉴于光华安富业公司系向原审法院申请追加被告，且在原审法院确定的举证期限内，光华安富业公司未对某证期限问题提出异议 ...

法律上某关系，被告的任何行为后果均与县医院无关，二是申请书中描述法院已驳回原告的诉请，而原告2010年5月10日又起诉，与一事不再审的基本原则相矛盾。2、 称因县医院举证不能承但法律责任，这不是诉前定性的。综上某驳回被告对县医院追加为第三人的申请。 经审理查明：1998年元月25日，因原告郭某乙发烧由 ...

事务所律师。 委托代理人：曲叶，中华人民共和国辽宁鑫诺律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：华泓国际运输有某（x'L(HK)x），住所地：香港九龙旺角 请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。东鼎公司申请原审法院追加美航公司为本案被告的请求系在原审举证期限届满后提出，故原审未将美航公司列为本案 ...