、2007年5月16日、2009年4月30日原告通过国内挂号函件向被告发出催缴物业管理费通知书。 2010年6月11日，原告诉至法院，要求被告支付欠付的物业管理费 年11月28日，上海市虹口区广联新苑小区业主大会与纪联物业公司签订的《物业管理服务合同》，对外表明代表该小区的全体业主，从而确立了彼此间的 ...

届满后，开发商或业主委员会未与原物业管理企业重新签订物业管理合同，原物业管理公司实际已履行了物业管理服务的，应视为原物业管理合同的延续。本案前期物业合 的物业管理费，并按约定主张滞纳金（低于按约定实际计算的金额），符合上述诸合同约定和法律规定，本院应予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七 ...

被告又提起反诉，要求判令上海市徐汇区玉兰园业主大会与X公司于2006年3月28日签订的《物业管理服务合同》无效；9月26日，本院裁定对余X的反诉 到园区管理处缴纳租金、管理费。 在本案审理过程中，原告确认：1998年7月的物业管理费仍按照每月7元计算；放弃要求被告支付1996年1月起至2000年3月止 ...

于2007年7月取得产权。原告按每月每平方米建筑面积1.45元向被告计收物业管理费即每月109.88元。被告于2007年4月进户时向原告交纳了 物业管理费1538.32元。 以上事实，有原告提供的上海市房地产登记册、物业交接单、前期物业管理服务合同、关于同意三家物业管理公司实施合并重组的批复、关于变更 ...

之本市闵行区X路X弄房屋，建筑面积110.46平方米，自2001年1月起拖欠物业管理费，至2003年12月共计拖欠3181元。开发商与原、被告还签订了《 届满后，开发商或业主委员会未与原物业管理企业重新签订物业管理合同，原物业管理公司实际已履行了物业管理服务的，应视为原物业管理合同的延续。本案前期物业 ...

届满后，开发商或业主委员会未与原物业管理企业重新签订物业管理合同，原物业管理公司实际已履行了物业管理服务的，应视为原物业管理合同的延续。本案前期物业合 的物业管理费，并按约定主张滞纳金（低于按约定实际计算的金额），符合上述诸合同约定和法律规定，本院应予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七 ...

于2008年5月取得产权。原告按每月每平方米建筑面积1.45元向被告计收物业管理费即每月130.51元。被告于2007年4月进户时向原告交纳了 物业管理费1827.14元。 以上事实，有原告提供的上海市房地产登记册、物业交接单、前期物业管理服务合同、关于同意三家物业管理公司实施合并重组的批复、关于变更 ...

于2007年7月取得产权。原告按每月每平方米建筑面积1.45元向被告计收物业管理费即每月184.32元。被告于2007年4月进户时向原告交纳了 物业管理费2764.80元。 以上事实，有原告提供的上海市房地产登记册、物业交接单、前期物业管理服务合同、关于同意三家物业管理公司实施合并重组的批复、关于变更 ...

方承担。 2007年4月9日，上海市徐汇区房屋土地管理局、徐汇区物价局出具上海市住宅物业服务收费重新评估申报表审核表，核定原告对本市徐汇区X路X弄X苑小区的 .76元。 以上事实，有原告提供的上海市房地产登记册、物业交接单、前期物业管理服务合同、关于同意三家物业管理公司实施合并重组的批复、关于变更X苑 ...

物业管理费人民币3898.94元。原告多次催讨未果，遂诉至法院要求被告支付上述拖欠的物业管理费，并要求被告支付滞纳金，本案受理费由被告承担。 被告严某辩称，第一，原告 服务，目前原告与开发商签订的前两份合同已履行届满，第三份合同正在履行之中，该公司至今仍在小区内进行物业管理服务，故作为该小区的业主，在 ...