向本院提起上诉称：第一，胡某力与张炳德签订的售房协议，违反法律的强制性规定，应属无效。根据《物权法》第97条规定，未经共有人同意，一方共有人处分 全部房款的陈述应结合本案其他证据综合予以认定。 一、关于双方于2000年3月签订的售房协议是否合法有效成立的问题，本院认为，上诉人胡某某与张炳德签订的售房 ...

原审法院经审理确认：昆明市X街X号商铺系公房。该商铺由王某与昆明市盘龙区房产管理局签订《房屋租赁契约》后承租。2007年7月15日，王某仙代表王某与 都是由上诉人在使用，吴海鸥不存在侵权的问题，故不存在遗漏当事人；二、我方虽不是所有权人，但是合法的使用权人，即物权法之合法占有人，有权维护自己的占有权 ...

变更，但不影响通力公司对五爱大厦房产及土地使用权的享有。 一审法院认为，根据《中华人民共和国物权法》第十七条关于“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的 共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款（一）项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

房屋是原金桥镇企业办于1993年出资在原房屋基础上改建的。 2、金桥镇企业站关于讼争房产来源和权属的证明，证明讼争房屋属于金桥镇企业站所有。 3、金桥镇企业 保护。被告陈某丙购房后房产权属变化，不能作为否决其行为时行为效力的依据。被告陈某丙可以依生效法律文书，另行变更房屋权属。《物权法》第一百二十六条 ...

办理房产过户手续；由于物权法当时尚未颁布实施，房产所有权转移应按当时的规定处理，而根据《最高人民法院关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第五十六条规定 与朱某之间房屋买卖协议有效。请求二审依法撤销原审判决，改判驳回被上诉人罗某的诉讼请求。本案一、二审诉讼费用由被上诉人罗某承担。 上诉人朱某不服原审 ...

依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国物权法》第九条、第十五条、第二十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第九条第一 ，属善意第三人。在购买讼争房屋后，上诉人不仅支付了全部购房款，还向房产中介支付了佣金且投入资金装修并入住，实际占有了该讼争房屋，此时讼争房屋的产权 ...

一幢，建筑总面积577.4平方米。现经钱某乙、钱某甲协商，同意对该房产做如下分割：一、钱某乙分得一层门面房二间（西头），面积80.4平方米 享有所有权。根据《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，原、被告均为该建筑物的业主。根据《物权法》第七十六条规定 ...

；共有人处分共有财产应经其他共有人同意，据此，根据《中华人民共和国物权法第九条：“不动产物权的设立、变某、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记 共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程某若干问题的解释第三十七条之规定，判决如下： 维持紫阳 ...

、《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第101条的规定，右江区人民法院作出（2007）右民一初字X 本案的通道发生纠纷，应由《中华人民共和国民法通则》第八十三条的相邻关系调整。《中华人民共和国物权法》是2007年10月1日起施行。抗诉机关以本案应当是 ...

于某单独所有。2012年2月13日，我与于某到产权交易中心办理产权转移登记，房产管理部门于2月23日进行了发证公告。显然于某、李某夫妻是共同协商同意出售 婚姻法》第十七条，《中国人民共和国物权法》第九十七条、第一百零六条一款，最高人民法院关于某用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第十七条（二 ...