证据花名册中有核销单签收人员，对海兴公司的证明对象无关联性；证据二的表面真实性没有异议（庭后补交的书面质证意见时认为与本案没有关联性）；证据三的表面 ，同日报关。8日，南通外贸通知中海船务公司，关于提单（略）号的货物资料确定为：毛重20,800.00千克，净重20,000.00千克等，核销单号为（略） ...

给甲方）完成整个重组工作。经营权交接过程中，乙方现有高某人员负责做好业务及资料交接工作，公司重大事项应得到甲方同意。甲方派出人员对彪尚公司进行财务审计， 在履行，因此04年协议应为有效协议。 本院认为，首先，对于04年协议的真实性，双方均无异议。从协议内容及签订情况来看，双方间的商标许可权利义务关系 ...

了新药证书(正本)复印件。 经庭审质证，被告对原告证据1至6的真实性均无异议。原告对被告的证据真实性也无异议。 本院经认证，查明如下事实： 被告格瑞公司于2001 自合同生效之日起110天内，在北京以书面资料方式，向甲方提供下列技术资料：按卫生部《新药审批办法》，申报四类新药《妙纳》和《妙纳片剂》应 ...

年8月2日，上海市工商行政管理局杨浦分局出具行政处罚决定书，因顺城工贸未按规定申报年检，被吊销营业执照。2002年1月，因原告解除与俞某某之间的承包关系，俞 上海雨花制伞经营部的工商登记资料，上海雨花制伞经营部的主管单位为上海申化制伞厂。原告对被告所提供的证据20的真实性不予认可，该证据亦无法证明上海 ...

茂拍卖行有限公司签订的《拍卖成交确认书》也对上述标的现状(含瑕疵)予以确认。上述拍卖资料经出示各方当事人质证，黄某认为最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十 X号203房居某。黄某和广协公司对陶某补充提交的上述证据的真实性没有异议。本院查明的其他事实与一审基本相同。 本院认为，上诉人黄某经拍卖 ...

与原告联系以正常渠道处理蛇皮，但没有得到回复；证据4．帕洛玛公司的工商登记资料，证明被告于2000年5月12日寻找过帕洛玛公司；证据5．盖有宁波保税区 证明，证明帕洛玛公司注册后，从未办理纳税申报等手续，从而证明原告没有能力自行清算。对被告的上述举证，原告质证后对真实性无异议，但认为证据4、5、6、7 ...

商厦招商的相关报道、秀水街商厦摊位承租权拍卖会照片、秀水街商厦摊位拍卖的相关资料、以及北京晨报等报刊和相关网站对秀水街商厦查出假冒名牌商品的相关报道等 的上述证据材料发表如下质证意见： 对证据1中的商标注册证和旅游徽章的真实性不持异议，但认为旅游徽章上关于“逛秀水街”的内容恰恰证明原告认可“秀水街”是 ...

自己的主张，在举证期内向本院提交了下列证据： 1、原告的身份证复印件和被告的户籍资料，拟证明双方当事人的主体资格。 2、长沙县人民法院（2006）长民一初字第X号 本人，四至中南抵赖某的墙，当时赖某还未建房，建房应有申报材料，被告未提供。对证据3的真实性、合某、关联性均有异议，且与被告本人说的建房时间 ...

，证明原告主体资格及原告外观设计专利的保护范围。 3、被告个体工商户工商登记资料，证明被告主体资格。 4、郑州市绿城公证处公证书，证明被告生产、销售与原告专利 公证处封存的电脑桌实物。 被告陈某没有举证。 被告对原告提供的证据1、2真实性无异议，但不能证明原告在取得证书之前市场已经流通了该涉案产品，即 ...

斌没有受贿，第某组证据只能证明办公楼工程逾期完工，第某组证据中为办公楼工程申报优质工程是为了掩盖余斌受贿的行为，第某组证据恰好证明被上诉人起诉已经超过了诉讼 管理，且其证言不能对抗办公楼工程的竣工验收资料等证据，故本院不予采信；上诉人对被上诉人提供的四组证据的真实性无异议，对证据的关联性虽提出异议，但 ...