上海银行信用卡章程及领用合约，证明被告向原告申办信用卡，原告根据被告的申请核发了信用卡。2、2007年12月8日起至2010年3月8日止，被告所持 9日至判决生效之日止的逾期利息； 四、被告卞某偿付原告上海银行股份有限公司信用卡中心其他费用人民币70.31元。 上述判决主文第一、二、三、四项，被告应于 ...

29岁。 原告中国工商银行股份有限公司三门峡分行（以下简称工行三门峡分行）与被告平某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告工行三门峡分行 的约定或者依照法律的规定履行义务。被告平某在原告工行三门峡分行申请办理了卡号为x牡丹信用卡（准贷记卡）一张，并利用该卡进行消费、取现等 ...

上海银行信用卡章程及领用合约，证明被告向原告申办信用卡，原告根据被告的申请核发了信用卡。2、2009年8月11日起至2010年7月13日止，被告所持 日至判决生效之日止的逾期利息； 四、被告居某偿付原告上海银行股份有限公司信用卡中心其他费用人民币87.32元。 上述判决主文第一、二、三、四项，被告应于 ...

上海银行信用卡章程及领用合约，证明被告向原告申办信用卡，原告根据被告的申请核发了信用卡。2、2004年2月12日起至2010年7月13日止，被告所持 日至判决生效之日止的逾期利息； 四、被告景某偿付原告上海银行股份有限公司信用卡中心其他费用人民币97.48元。 上述判决主文第一、二、三、四项，被告应于 ...

银行信用卡章程及领用合约，证明被告向原告申办信用卡，原告根据被告的申请核发了信用卡。2、2008年8月14日起至2010年7月13日止，被告所持 。 被告王某未作答辩。 鉴于被告王某未到庭应诉，本院对原告上海银行股份有限公司信用卡中心的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。 本院 ...

银行信用卡章程及领用合约，证明被告向原告申办信用卡，原告根据被告的申请核发了信用卡。2、2007年7月10日起至2010年7月13日止，被告所持 。 被告谭某未作答辩。 鉴于被告谭某未到庭应诉，本院对原告上海银行股份有限公司信用卡中心的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。 本院 ...

股份有限公司无锡分行。 上诉人王某因与被上诉人中国银行股份有限公司无锡分行(以下简称无锡中行)信用卡纠纷一案，不服无锡市崇安区人民法院(2010)崇商初字第X号民事判决 持卡人身份，使用密码即被推定为本人的意思表示。《中银信用卡领用合约》属信用卡申请资料的一部分，对申请人具有法律约束力，其第七条对密码 ...

元，至今未还。原告多次催款未果，遂诉至法院，请求判令被告立即偿还信用卡透支额人民币114.96元；判令被告立即给付自2010年10月12日至判决 本院因被告放弃质证权利确认原告证据资料的证据效力。 经审理查明，被告向原告申请办理信用卡即建行龙卡。被告声明保证申请表所填内容属实，并授权原告方可向任何有关 ...

因被告放弃质证权利确认原告证据资料的证据效力。 经审理查明，被告向原告申请办理信用卡即某行龙卡。被告声明保证申请表所填内容属实，并授权原告方可向 十条的规定，判决如下： 一、被告余某给付原告中国某股份有限公司上海市分行信用卡透支额人民币1,482.61元； 二、被告余某偿付原告中国某股份有限公司上海市 ...

因被告放弃质证权利确认原告证据资料的证据效力。 经审理查明，被告向原告申请办理信用卡即某行龙卡。被告声明保证申请表所填内容属实，并授权原告方可向 的规定，判决如下： 一、被告汪某给付原告中国某银行股份有限公司上海市分行信用卡透支额人民币406.11元； 二、被告汪某偿付原告中国某银行股份有限公司上海市 ...