于2009年2月2日来本院起诉，本院当日决定受理并依法组成合议庭，依被告申请延期并经原告同意于2009年3月9日在四号中法庭公开开庭进行了审理 事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第三条第二款当事人因客观原因不能自行收集的证据 ...

月18日、12月27日公开开庭审理了本案，审理期间南昌市东湖区人民检察院申请延期审理二次。南昌市东湖区人民检察院指派检察员程浔出庭支持公诉，被告人袁某某 ，公诉机关收缴被告人袁某某9万元赃款。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认： 1、南昌市X路管理局法人证书，证实 ...

提起诉讼，摩托罗拉公司给付亚太兰特公司服务费后，亚太兰特公司以双方自行和解为由申请撤诉，法院裁定准许撤诉。 亚太兰特公司(甲方)提交了一份与周胜栋(乙方)签订 。因上述证据的形成时间均早于一审庭审时间，亚太兰特公司在一审并未提出延期举证，故上述证据不属于最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十 ...

照片，证明原告方在公路施工中无相关设备和技术人员。 第一次开庭后，被告索乐克国际公司向本院申请，要求延期举证，其理由是此案系涉外案件，某些证据尚未向本院举出。本院同意了被告的申请，被告于2005年4月8日第二次开庭时向本院补充了如下证据： 补充证据一：代理进出口合同一份 ...

本院于2007年5月9日受理后，依法组成合议庭。原、被告双方申请了举证延期，并于举证期限内向本院提交了相关证据材料。本院于2007年7月11日公开 ，本院依法予以确认，与之相关的营业执照、生产许可证、卫生许可证、商标注册证及原告申请本院到质监局官渡分局调取的函等证据，本院予以确认并收录在卷。双方当事人 ...

无异议；除证1、证3中的外贸合同外，其他证据均为原件，且原告所举证据之间能相互印证，故被告异议无实质理由，本院不予采信，但鉴于原告已放弃内陆 无异议，且确认货已放行的事实，故本院对被告要求收集目的港伪造提单提货的延期举证申请不予准许。 基于上述认定证据，本院确认如下事实：2005年6月，原告与买方（略 ...

生公司提供相关某技术支持及设计顾问存有争议，对此，应由负有履行义务的一方当事人承担举证责任。系争《投标合作协议书》的内容分为两部分，第一部分约定了双方当事人在中标前 及设计顾问服务，且上诉人傲迪公司在原审中也未提出过请求法院调查或延期举证的申请，故本院对上诉人傲迪公司的该项请求不予支持。2、系争《投标 ...

年12月23日形成，原告深圳雅芳婷公司没有在本院指定的举证期限内提供，又未提出延期举证申请，不能作为认定本案事实的证据；李陈郑律师行编号为 注册商标所指向的商品来源之间产生误认与混淆。更何况，原告深圳雅芳婷公司亦未能举证被告使用“雅芳婷”字号引起或可能引起相关公众混淆和误认的相关证据。 综上所述，被告 ...

日立案受理并依法组成合议庭，于2005年5月20日公开开庭，被告未能出庭、申请延期。本院于2005年9月13日开庭审理了本案。原告葛某某，被告盐城 商标和被告使用“盐中”简称是否产生混淆、误认 围绕争议的焦点，根据双方当事人的举证和质证，本案的基本事实查明如下：2003年8月，原告葛某某经国家商标局 ...

提单签发之次日起至2000年7月27日的违约金港币67，260.42元。 原告在举证期限内提供了以下证据：1、公司更改名称注册证书复印件；2、1996年1月 的事实，对原告主张的事实不予认定。 另外，合议庭认为，原告在举证期限届满前未向本院提出延期举证申请，其于庭审后提交的7份运费收据复印件和9份帐单 ...