公告送达诉状副本等应诉材料。2008年1月28日，被告宗成达公司向本院提出管辖权异议，本院裁定驳回后，被告宗成达公司提起上诉。2008年4月3日，上海市 8月12日向上海一中院申请执行。同年9月26日，上海一中院向随州市工商局发出协助执行通知书，冻结龙都公司在龙都首立公司的股权，冻结期限至2006年9 ...

不清，劳动争议仲裁委员会无管辖权，故原告诉请法院请求确认原告已支付被告在工作期间相应的加班工资和社保基金并驳回被告的其他仲裁申请且承担诉讼费用。 的劳动者，适用本法。国家机关、事业组织、社会团体和与之建立劳动合同关系的劳动者，依照本法执行。《中华人民共和国劳动合同法》第二条规定：中华人民共和国境内的 ...

X号民事裁定书，裁定驳回被告魏某、第三人武汉中工光电科技有限公司对本案管辖权提出的异议；后武汉中工光电科技有限公司不服，向本院提出上诉，本院于2009年6月 生效后，另一方当事人可持本判决书向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年，自本判决确定的履行期的最后一日起计算。 审判长梁雄文 审判员彭 ...

确认双方结算总价为9,526,697元;第二项变更为要求被告支付全额工程款4,256,697元(9,526,697元-4,470,000元-先予执行的800,000元)及上述款项的逾期付款利息损失. 被告上海某机械设备有限公司辩称:首先，根据双方所签《建设工程施工合同》的约定，原告应于2006年5 ...

精密机械有限公司。住所地：洛阳市涧西区X路X号。 法定代表人：鲁某某，该公司执行董事。 上诉人陈某某因与被上诉人洛阳汇翔精机有限公司（下称汇翔公司） 请求，是该公司正常行使诉讼权利，法无禁止性规定，陈某某称原审法院没有管辖权，没有法律依据。诉讼费的负担由法院根据过错责任决定的，判决由德创公司负担，与陈 ...

该处罚决定提起行政诉讼，上诉人说处罚决定是假的，无证据支持。请求二审法院驳回上诉维持原判。 本院经审理查明的事实同一审一致。 另查明，在二审庭审中双方 办理，法律、法规没有时间规定的，自收到申请之日起三十日内予以办理。依法不应当受理的，必须告知不受理的原因或有管辖权的机关。 根据《中华人民共和国建筑法 ...

政治权利二年，并处罚金人民币20万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年。决定合并执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20万元。 被告人刘某上诉称 上诉人犯合同诈骗罪、职务侵占罪事实不清，证据不足。一审法院对本案无管辖权，对上诉人被羁押的时间认定错误。 经二审审理查明，2005年8月19日 ...

；6、给某法官书信一封、法律博客截图一份，证明法院未及时立案的过程。 被告市国土局辩称：我局业已根据相关规定将相关情况答复了被 日向郑州市人民政府申请复议。郑州市人民政府作出行政复议决定，维持了被告作出的答复。2009年11月27日，原告收到行政复议决定书后即向人民法院提起行政诉讼，因管辖权问题金水区 ...

再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人物资公司申请再审称：一审法院在对本案不享有管辖权的前提下受理本案不当；原审认定本案的基本 程序，且在本院听证时，物资公司承认在1996年执行本案时就知道了判决的结果。因此，关于至今未收到判决书的理由不能成立。在判决生效后至物资公司 ...

50元由原告负担。 上诉人上诉称，一、本案的基本事实是上诉人持有土地证，属于土地权属纠纷，被上诉人本无管辖权，却滥用职权违法办案。被上诉人将“施工工地”错误地 处罚告知笔录》、《宣告行政处罚决定笔录》、《送达回执》、《行政拘留执行通知书》及《传唤证》，用以证明程序合法；11、《中华人民共和国集会游行 ...