系吴辉隆租赁经营，独立核算。故申请人不是本案实际用工人即不是衡阳市劳动仲裁委员会【2010】第X号案的适格主体。综上，申请人特依法提出申请，请求 仲裁法第四十九条规定的情形不符，故本院依法不予审查。据此，申请人要求撤销仲裁裁决的申请没有法律依据，本院不予支持。依照《中华某民共和国劳动争议调解仲裁法》第 ...

有异议，因此，承担了仲裁费）。2010年8月4日长沙仲裁委作出[2010]长仲裁字第×××-X号裁决书，一、确认湖南××建设工程（集团）有限公司与聂×、李× 审理完毕确定权属的； （４）一方当事人申请执行仲裁裁决，另一方当事人申请撤销仲裁裁决的； （５）仲裁裁决的被申请执行人依据民事诉讼法第二百一十七 ...

湖南省永州市中级人民法院作出二审判决。鑫盈公司不服向湖南省高级人民法院（以下简称省高院）申请再审，省高院于2009年12月15日作出终审判决。鑫盈公司起诉虽然依据的 交易广场外装饰铝塑板供应合同》中约定的仲裁协议（仲裁条款）有效。 本院认为，本案系申请撤销仲裁裁决纠纷。本案争议的焦点是：1、本案是否有 ...

以伤者不是本案当事人，驳回我公司提出的重新鉴定伤者韩素华伤残等级的申请，另湘运茶陵分公司与伤者韩素华协商处理交通事故赔偿时，我公司没有 的中级人民管辖。据此，被执行人财险茶陵支公司对本案执行管辖权提出的异议理由成立。申请执行人湘运茶陵分公司在申请撤销仲裁裁决的法定期间届满时，可向株洲市中级人民法院申请 ...

，合法有效。关于办理安全许可证的问题，被申请人按照约定提供了办理安全生产许可证的申请证明书，申请人应当按照约定，尽最大努力，履行办证义务。攸县安监部门下达停产 月21日攸县安监局责令改正指令书等十一份证据。 本院认为，本案系申请撤销仲裁裁决纠纷。本案争议的焦点是被申请人王某某是否隐瞒了足以影响公正裁决 ...

仲裁法》第三十九条第二款之规定，劳动者无法提供由用人单位掌握管理的与仲裁请求有关的证据，仲裁庭可以要求用人单位在指定期限内提供；用人单位在指定期限内 非裁决所根据的证据是伪造的或劳动者隐瞒了足以影响公正裁决的证据等情况，故神微公司要求撤销仲裁裁决的申请不符合法定情形，本院难以支持。 综上所述，神微公司 ...

休假，故自己要求天兴百货支付2008年和2009年年休假折价款理由正当。现不同意天兴百货要求撤销仲裁裁决的申请，要求维持虹劳仲(2009)办字第X号裁决。 》，但天兴百货与杨某某之间仍然形成了劳动关系。因此，上海市虹口区劳动争议仲裁委员会依据《职工带薪年休假条例》和《企业职工带薪年休假实施办法》认定 ...

委员会于2009年11月27日作出的（2009）驻仲裁字第166-X号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决，本院于2009年12月30日受理本案后， 规定向双方当事人送达了相关手续，经过开庭后，于2009年11月27日作出裁决：1、解除驻马店第二中医院与河南建设集团签订的《驻马店市第二中医院迁建项目建设 ...

仲裁字第X号仲裁裁决，于2008年12月16日向本院申请撤销仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭，于2009年2月18日询问了双方当事人。申请人初高潮，被申请人新环境公司的委托代理人陈武，长沙仲裁委员会傅战松、周沫到庭接受了询问。本案现已审查终结。 申请人初高潮称：一、方芳的 ...

亦不能对此进行审查处理，故本院对此请求不予审查。针对亿万饭店申请请求撤销劳动争议仲裁裁决的问题，申请人亿万饭店提出其与被申请人王某某的前一个劳动合同 》第四十九条第一款之规定，裁定如下： 驳回焦作亿万饭店集团有限公司的申请。 案件受理费10元，由焦作亿万饭店集团有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 （ ...