发置业收集有关工程资料、勘察现场等材料以作为鉴定的依据，鉴定程序违法；鉴定结论内容失实。原审法院认为，原审移交给鉴定机构的相关材料均经过了庭审质证，鉴定资料 本案审判长一人审理。（2）原审法院委托鉴定程序违法。鉴定结论出来后，双方均对鉴定结论提出异议，经发置业提交了要求重新鉴定的书面申请，可原审法院在 ...

，期间赵某某支付王某某8420元。对其他费用双方不能达成一致意见，王某某向法院提起诉讼，要求：1、判令被告赵某某和陕州车队连带赔偿原告各项费用共计 x元。王某某还申请本院委托鉴定机构对其伤残情况进行鉴定，本院在征求双方当事人意见后，委托三门峡明珠法医临床司法鉴定所对王某某的伤残进行鉴定。2009年8月 ...

卫生院、辉县市人民医院医疗过失损害赔偿纠纷一案，原告于2006年9月29日诉至法院。本院受理后，依法由审判员范运霞、刘侠、李爱芹组成合议庭， 事故技术鉴定书，认为王素芝在辉县市人民医院诊治的病例不构成医疗事故。鉴定费用为2000元，由辉县市人民医院支付。后依据原告申请，本院依法委托新乡医学院司法鉴定 ...

该批楼板亦未留下用于对该批楼板压力鉴定的水泥砌块，致使徐某某生产的楼板是否合格无法进行鉴定。根据赵某申请，原审法院委托徐某华龙会计师事务所有限公司对修复重建 抽样检查的结果也不能作为本案断裂楼板不存在缺陷的依据，在没有证据证实有别的原因导致楼板断裂的情况下，仍得认定楼板存在缺陷。综上，本院认为赵某关于 ...

意见，鉴定人并出庭接受了质询。故该鉴定意见应当作为本案的有效证据使用。被告申请重新鉴定的理由不能成立。被告向本院提交的证据材料证据1、2、3、5 预先支付的工程款，在扣除已完成部分的工程款后，被告应将剩余价款返还原告。法院委托鉴定机构所作出的鉴定意见被告并未提出有力证据加以否定，本院予以采信。结合本案 ...

只是轻微受损，故原告要求本被告赔偿各项损失共计x.16元，缺乏事实和法律依据，请求依法予以驳回；原告在庭审中自认受损车辆只能在生产厂家徐州市重型 工商登记状况。 4、被告李某某申请法院委托江苏省徐州市国税局对x号维修发票的真伪予以鉴定，该局未予鉴定；本院依法转委托江苏省徐州市中级人民法院民事审判第一庭 ...

被告双方对原告提交的证据1、2、3、4、5均无异议，本院应予以采信，可以作为本案认定事实的依据。被告周某甲、周某乙对原告陈某某提交的证据5、6 本院不予支持，应予驳回。且原告自行委托鉴定的鉴定结论被新的鉴定结论所否认，鉴定费300元应由其自负。被告周某甲申请重新鉴定所支出的费用，是其为支持自己的主张而 ...

、4，委托单位栏没有填写委托人姓名，委托鉴定的内容不清晰，该鉴定机构也无资质；鉴定之后，鉴定机构没有通知第二被告，这两份证据同样不具有合法性；对第二组的 标的物鉴定出不凝固原因；在本院行使释明权后，原、被告三方都不再申请司法鉴定，因此应依据实践中可能造成混凝土强度不合格主要因素，并紧密结合本案的案情， ...

元，被告人李某甲对该鉴定结论有异议，申请重新鉴定。本院依法委托（略）中级人民法院重新鉴定，（略）价格认证中心对委托被盗物品鉴定的评估价值为人民币920元。 意见。本院认为，本院既然没有采用（略）价格认证中心作出的鉴定结论，故不予采信辩护人的意见。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十 ...

委员会鉴定，才能确定。本案没有经过医疗事故鉴定委员会鉴定，责任在原告，要求被告承担责任的依据不足，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告邵阳市第二人民医院提交以下证据： 证据 技术鉴定。肖某乙即向本院申请对其伤情、伤残程度等进行司法鉴定。邵阳市普爱司法鉴定所根据法院委托，对肖某乙的伤情综合评定为陆级伤残。 ...