第(八)项之规定的工伤范围，第三人在事发当时已属休息时间，上诉人也未授权或委托他去取车，一审法院推定第三人取车的行为属于职务行为的证据是不 认定的职权。第三人张某某因驾驶车辆发生交通事故受伤，向被上诉人申请工伤认定，被上诉人依照法定程序进行调查取证，认定第三人是上诉人的专职司机，在取回维修好的车辆驾驶 ...

水泥装饰制品店，经营者为程高芳，电话号码（略）。该店铺电话由上诉人申请开立，其扣费户名为“顺德市伦教协润建筑装饰制品厂”。 原审认为：根据《企业 的条件，上诉人的主张无理，法院不予支持。被上诉人佛山市顺德区劳动和社会保障局根据生效的法律文书，在法定时间内重新进行调查取证，并重新作出具体行政行为送达给 ...

日的士公司向保险公司发出机动车辆出险通知书，通知保险公司粤X·（略）出租车的出险时间、出险地点和出险主要原因及施救过程。因保险公司未按约定向的士公司支付 原因不能自行收集的其他证据”，而且亦没有经当事人的申请，一审法院竟然三番两次地帮黄某某调查取证，显然不符合法律规定。 综上所述，一审判决对事实认定不 ...

。 上诉人华联兴公司对其上述陈某在本院审理期间提供了11份增值税专用发票(开票时间为2002年1月至2003年4月)，用以证实其上诉所提。 被上诉人电容器公司答 的欠款已付清。 本院认为：电容器公司提供的送货单、对帐单、传真件以及本院的调查取证，可以认定华联兴公司欠电容器公司货款（略）。65元。华联兴 ...

提交高机公司与原告HIH公司有关联的证据。 原告请求法院酌定判决被告赔偿20万元经济损失及调查费7050元。其中调查取证费由香港律师公证费6000元、工商取证 的证据证明其因侵权所遭受的损失。本院综合考虑被告鲁班公司侵权的性质、时间、方式、程度等具体情况以及原告商标的知名度、原告的合理支出费用等因素， ...

却高达3700万元”一句避而不谈。一审判决适用法律错误。被上诉人的不实报道所涉及的时间正是上诉人在北截金矿任矿长期间，虽然报道没有直接提及上诉人的姓名， 赔礼道歉、消除影响、恢复名誉，赔偿精神损失70万元、律师代理费（略）元及调查取证费（略）元。 被上诉人烟台日报社答辩称，烟台日报社主观上没有过错。两 ...

了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认为，被告东营市工商行政管理局东营分局在接到举报后，及时组织人员进行现场检查、通过询问、调查取证，对原告苏某义作出了 ，并且营业执照上的全称是“东营申大公司”.2000年10月23日，上诉人在申请登记东营瑞意达科技发展有限公司时，上诉人在公司法定代表人履某表和负责人 ...

四案的诉前和诉中为调查取证所花费的餐费、复印费、住宿费、邮寄费以及交通费等共计5355.5元票据一宗，要求将其一并计算在法院酌定赔偿数额中。 被告德 ，也未提交任何证据。 经审理查明：1998年3月3日潘某某向国家知识产权局申请名为“旋转式吸管瓶盖”实用新型专利，并于1999年3月25日获得授权，专利 ...

与两被告交涉未果的情况下，原告遂以两被告侵权为由诉至法院。 审理中，本院向乾丰公司进行了调查取证，该公司称，2002年7月9日至同年8月20 元、人民币201.10元，原告表示在本案中放弃该金额的诉请。 审理中，依原告申请，本院依法裁定冻结被告联通公司银行存款202，677.40元、或查封、扣押其相等 ...

：杜某某停止侵害，赔偿损失50万元；在《四川日报》上公开赔礼道歉；承担律师费、调查取证费等合理开支5万元。 报喜鸟公司为证明其享有“报喜鸟”商标的专用权，举出 材料不予采信；证据材料19、20表明报喜鸟公司向商标评审委申请撤销注册不当商标及在香港法院诉讼一事，仅证明被控撤销的商标及企业字号目前的一种涉 ...