该份借条实际应为收条；3、彭某某的信和电话录音资料，以印证举证二。 经庭审质证，原告对被告提交的证据提出异议，认为被告举证一可以印证原告证据一的 的其他证据与本案没有关联性，不能作为本案定案的依据使用。 本院根据上述有效证据可以认定以下案件事实，1999年9月14日，被告胡某甲因故提出借款，原告莫某某 ...

认为，张某某要求给付工程款的诉讼请求已超过1诉讼时效，也未向法院提交有效的证据，故判决：驳回原告张某某的诉讼请求。案件受理费2,310元由原告负担。 承认生产经理楚坚强是其单位职工，上诉人提交了楚坚强的电话录音并附有电信局的通话记录单，上述证据能证明上诉人一直向被上诉人索要工程款，而原审法院未说明任何 ...

等与被告宣传的不符。 被告辩称，对证据1至4无异议，合同中的8000元包括技术转让费，显示8000元不只是保证金。对电话录音是一种圈套，不能证明案件 20日所签订的《区域代理合同》，为双方真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。履行期间，原告称被告产品存在质量问题，被告采取虚假宣传方式与给原告提供的 ...

24日的《致北京市方庄芳群第二幼儿园的道歉信》、2008年7月18日的电话录音，天地彧人公司提交的2007年第12期、2008年第1期、2008年 彧人公司。芳群幼儿园同意一审判决。 本院经审理查明，一审法院判决认定的证据真实有效，据此查明的事实无误，本院予以确认。以上事实尚有双方当事人在二审审理期间 ...

签字的人就是中煤公司的工作人员，是代表中煤公司签收的，此合同已经履行完毕。 5、电话录音，金万通公司拟证明蒋启华是代表中煤公司与金万通公司签订合同，是 行政法规的强制性规定，当属有效。 因金万通公司在2007年6月17日的起诉书中已明确表示实际租期为20日并提交了撤场单作为证据，而本案中其未能举证证明 ...

也无法处理，因此不同意接收退货。 上述事实，有x号运单、潘海波交款的收据、录音证据2份、潘海波签收的运单、潘海波将10箱货物从南京发回的运单 运输合同，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。双方当事人均应按照合同的约定履行义务。x号运单的特约事项中注明“听通知放 ...

被告归还借款（略）元及利息5610元。 原审认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。原告借款给被告，被告理应及时归还。现被告未及时返还原告 归还本金还是支付利息，双方均无充分证据予以证明，本院认为，根据双方借贷当时对利息的口头约定和原审中上诉人所提供的电话录音内容的分析，并结合民间借贷实践 ...

及配件系双方当事人自愿的一种买卖关系，谢某甲出具给付某的欠条是其真实意思表示，合法有效。付某将电脑设备交付某谢某甲，履行了合同义务，谢某甲未按约定支付某款 ，但付某未出具收据；2、付某对电脑未及时进行返修。 证据二、汪某与付某2011年11月21日的电话录音，拟证明付某在与汪某的通话过程中明确承认另有 ...

规定。 2、电话录音整理。证明2010年7月20日第三人与原告通话中，原告思维清楚，口齿伶俐，离婚是原告的真实意思。 经质证，原告对证据1的真实性 提供的证据不能证明系原告真实意思表示，故本院不予采信。 根据以上有效证据及庭审质证，本院确认以下事实：董某与陆某某于2007年2月18登记结婚。2010年 ...

；方贵生的电话录音，不能证明转租房屋时原告知道的事实；故对上述证据本院不予采信。 本院认为，原、被告之间签订的房屋租赁合同合法有效，合同签订后双方 。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、解除原告孙某甲与被告穆某某之间 ...