共和国土地管理法实施条例》和《中华人民共和国民事诉讼法》，以及《关于民事证据若干规定》的相关条款适用于本案，是完全正确的。下西村认为其被侵权，就应当 不清，界线不明，下西村提供的证据尚未充分证实下西村对讼争之土地享有土地所有权或土地使用权。此外，下西村亦未能提供充分证据证实西南工业园公司实际占用讼争之 ...

的意见，该公司承认其公司是为上述房屋代办土地使用权证、代办报建、验收和代办房地产权证，其公司不主张该房屋的所有权。 广东省佛山市顺德区人民法院经审理认为：何某某、 〉若干问题的意见》第75条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第9条的规定，冯某甲对于该3份《现金收入单》可以不必用证据证明即可 ...

林某的使用权归其使用。法院认为，林某的使用权是因种植林某而取得，林某上无林某，其使用权就应归土地所有权人，现该争议地上的林某已不存在，林 原审第三人李某某、蔡某己的承包地问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：＂当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的 ...

办理用地手续，经市国土资源局依法调处，根据《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十六条的规定，确认白龙卫某院所申请的１０６２．７５平方米土地 ，海口市政府依据生效复议决定的要求重新作出具体行政行为－－撤销原由被上诉人持有的国有土地使用证，被上诉人曾申请过行政复议。因此，其于当时已经知道２４号复议决定的 ...

办理用地手续，经市国土资源局依法调处，根据《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十六条的规定，确认白龙卫某院所申请的１０６２．７５平方米土地 ，海口市政府依据生效复议决定的要求重新作出具体行政行为－－撤销原由被上诉人持有的国有土地使用证，被上诉人曾申请过行政复议。因此，其于当时已经知道２４号复议决定的 ...

故争议地在不同时期争议双方均使用过。但上诉人和第三人均没有有效证据证明其使用土地的位置及其面积。１１４号《处理决定》根据争议双方均使用过争议地的事实，将国有 土地管理局（１９９５）国土（籍）字第２６号《确定土地所有权和使用权的若干规定》第四条之规定，将争议地认定为国有土地于法有据。虽然上诉人在庭审陈某 ...

神村X组发出《定界签章通知书》，其主要内容是：根据《海南省确定土地权属若干规定》第十七规定，要求头神村X组在编号分别为０１Ａ、０１Ｂ、０１Ｃ、 小组土地权属问题的答复》，认为头神村X组与红光农场签订的《土地承包协议书》等与土地所有权和使用权无关，以原防风林带为界没有事实和法律依据，不予支持。２００４年 ...

》第八、十一、十三、五十一条和国家土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十条的规定，决定：一、现争议地“边赤塘”70.4亩 应予撤销。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第2目的规定，判决如下： 一、撤销被告湛江市人民政府一九九九年十月二十一日作出的湛府函(1999)X号《 ...

行政行为产生的后果，万宁市政府以此证明自己的具体行政行为合法是错误的。土地所有权(含使用权)与土地使用规划权是两个完全不同的概念，不能混同。万宁市政府一审未 的申请，经调查审核，根据《海南省确定土地权属若干规定》第八条第二款＂《村镇条例》实施前，个人使用至今的国有土地，其土地使用权属于现使用者＂的规定 ...

行政行为产生的后果，万宁市政府以此证明自己的具体行政行为合法是错误的。土地所有权(含使用权)与土地使用规划权是两个完全不同的概念，不能混同。万宁市政府一审未 的申请，经调查审核，根据《海南省确定土地权属若干规定》第八条第二款＂《村镇条例》实施前，个人使用至今的国有土地，其土地使用权属于现使用者＂的规定 ...