原告，人口2人，第x号使用证注明户主姓名为靳某庚，人口4人。两份使用证所确定的用地面积均为0.15亩。1989年原告以靳某庚长子的名义随 权属的争议正确。根据相关法律规定，土地所有权和使用权的争议首先由人民政府处理;当事人对人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉 ...

共和国土地管理法》第十六条中关于“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与 本案审理范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（三）项的规定，判决如下： 被告西安市长安区X街道办事处于本判决生效之日起30日内 ...

问题的解释》第五十六条第一款第四项的规定，判决：撤销南阳市人民政府2003年１月６日作出的宛政土(2003)２号《关于收回宛政土(1998)X号 一审判决认为本案争议的2.8亩土地已被征用，是认定事实错误。实际上，争议土地已被南阳市人民政府宛政土(2003)２号文收回，土地所有权和使用权依法归上诉人， ...

”。第十六条，“乡、村农民集体所有的土地，以土地资源调查中，依法确定并经当事人签章的土地权属界线，作为确定土地所有权与使用权的主要依据……”。第二十五条，“全民 处理决定，及在处理过程中，所依据的具体的规定。 2、《国土资源听证规定》。以证实土地权属争议的确权是对土地所有权和使用权的确认，不属于听证的 ...

李某使用还是其使用，仍应由法律来确定。依照《土地管理法》的相关规定，土地所有权和使用权争议由当事人协商解决，协商不成的由人民政府处理，这是法定的前置 判决认定事实清楚，证据充分，请求二审法院依法应予维持。 本院经审理查明，一审查明的基本事实无误。 本院认为，李某在一审到庭出具了其身份证明，并办理了委托 ...

第二条规定：依据文件精神，市X组织两县、区按确定的土地面积确定界址、划定界线，该地范围为西起五支、东至八干(同兴八干)、南起二 单位和个人不得侵犯；土地所有权和使用权争议由当事人协商解决，协商不成，由人民政府处理。国家土地管理局的《土地权属争议处理暂行办法》第二十九条规定，当事人对(人民政府)处理决定 ...

复议法》第30条2款规定＂省…人民政府确认土地…等自然资源所有权和使用权的行政复议决定书为最终裁决＂，《复议决定书》确定上诉人是唯一的权利人，这是上诉人 ，未登记只是因为有关部门不依法办事，但最起码一审法院不应认定上诉人与土地、房屋侵权案没有利害关系。请求二审法院撤销一审裁定，并指定进行审理。 华恒 ...

指界来确定地界，原审法院明知没有上诉人的指界，仍维持被告的颁证行为，适用法律不当。再根据《土地管理法》第16条的规定：在土地所有权和使用权争议解决前 和所有权的材料，上诉人办理海房字第X号《房屋所有权证》是采取隐瞒、欺骗的手段取得，属违法持证。请二审法院维持一审判决结果。 本院认为，虽然1988年林某 ...

规定于1991年给予张户罚款处理，现在不能再做处理。根据有关法律规定，确定土地所有权、使用权的主体资格为县级以上人民政府，我乡政府只能依职权作出处理，原告请求将（ 人承包性质的合同，认为合同对（略）土地的约束是无效的。被告右所乡人民政府提交的B1、B2、B3和第三人提交的C1、C2、C3证明宋某甲、张 ...

受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审认为：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。本案中孙某乙与孙某丙对承包地 一十条第(三)项、第一百三十条，《中华人民共和目土地管理法》第十六条的规定，裁定：驳回孙某乙的起诉。 孙某乙上诉称：1992年果树承包合同尽管 ...