2006年10月23日隆光公司以本专利不具备新颖性和创造性为由，向专利复审委员会提出无效宣告请求。专利复审委员会经审查于2007年7月24日作出的第x号无效宣告 所销售的产品的配比与附件3中产品配比相同。即使二者相同，正如隆光公司在起诉状中所承认的，该产品的技术方案也与本专利权利要求1所限定的技术方案 ...

十四条“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反 合作合同》中约定的超过二十年租赁期限的部分无效，但并不影响其他部分的效力，其余合同条款仍然有效，而双方关于厂房以及附属设施出租的约定并未违反法律禁止性 ...

十四条“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，……。”的规定，原告提供的 部分无效，依据《合同法》第五十六条“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。”的规定 ...

十四条“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，……。”的规定，原告提供的 部分无效，依据《合同法》第五十六条“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。”的规定 ...

证明被告向法院请求确认其与黔江民族宗教委员会签订的建筑工程某包合同无效经一审、二审和申请再审均未得到支持； ⒓黔江中心医院的民事起诉状（2008年9 保险费用,仍是劳动者和用人单位平等主体之间的民事纠纷，应当适用合同法、民法关于合同效力的规定。不仅现行法律、行政性法规没有规定工伤赔偿责任不能转让，而且 ...

劳动和社会保障行政确认一案，于2008年12月11日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2008年12月18日向被告涪陵区劳动局送达了起诉状副本、应诉通知书、 刀将卢华头部及背部砍伤。2007年10月13日22时经涪陵中心医院抢救无效死亡。2007年10月17日第三人向被告涪陵区劳动局提出工伤认定申请， ...

2006年10月23日隆光公司以本专利不具备新颖性和创造性为由，向专利复审委员会提出无效宣告请求。专利复审委员会经审查于2007年7月24日作出的第x号无效宣告 所销售的产品的配比与附件3中产品配比相同。即使二者相同，正如隆光公司在起诉状中所承认的，该产品的技术方案也与本专利权利要求1所限定的技术方案 ...

字（2005）X号决定、广公字（2005）X号决定、仲裁裁决书、民事起诉状及当事人陈述等证据在案佐证。 原审法院判决认为，广成公司、廖某某在劳动 协议不予认可，属滥用审判权。据此，请求撤销一审判决，确认上诉人与被上诉人于2003年签订的劳动合同无效；恢复上诉人工作，并补发工资3411元。 被上诉人广成 ...

字（2005）X号决定、广公字（2005）X号决定、仲裁裁决书、民事起诉状及当事人陈述等证据在案佐证。 原审法院判决认为，广成公司、刘某某在劳动 协议不予认可，属滥用审判权。据此，请求撤销一审判决，确认上诉人与被上诉人于2003年签订的劳动合同无效；恢复上诉人工作，并补发工资3411元。 被上诉人广成 ...

字（2005）X号决定、广公字（2005）X号决定、仲裁裁决书、民事起诉状及当事人陈述等证据在案佐证。 原审法院判决认为，刘某在与广成公司劳动 协议不予认可，属滥用审判权。据此，请求撤销一审判决，确认上诉人与被上诉人于2003年签订的劳动合同无效；恢复上诉人工作，并补发工资3411元。 被上诉人广成 ...