开办织布厂，也未办理租赁和转租登记手续。属违反法律、行政法规规定的无效合同，请依法予以确认。造成合同无效的过错在原审原告方，除依法退还租赁房屋外， 生效的，当事人未办理登记手续不影响合同的效力……”的规定，本案属合同法调整范围，适用合同法的有关规定，该租赁合同合法有效，受法律保护。现双方均自愿提前解除 ...

诉法中列举的“其他组织”的民事主体地位，可以依法提起诉讼或者应诉。 原、被告签订的物业管理委托合同是当事人真实意思表示，内容不违反相关法律法规的规定，合法 的维修基金帐户，由原告按照有关规定决定、监督其使用。对被告关于合同无效的抗辩理由，本院不予支持。 关于反诉原告的诉讼请求，反诉原告与反诉被告签订的 ...

施工许可证，也没有经过有关部门批准。故原被告之间签订的《建房合同》违反了中华人民共和国法律、行政法规的强制性规定，应当认定为无效合同，托马斯主张该合同无效的理由成立，应予支持 百三十四条第一款第（一）、（二）、（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百零八条、第一百三十八条、第二百三十 ...

1997年11月13日所签借款合同中的有关借款内容，系双方当事人真实意思表示，其权利、义务平等，且不违反法律、法规，应当受到法律保护。华科公司到期不归还 并承诺到期偿还款。因此，秀峰公司关于商行劳联支行与华科公司恶意串通，担保无效的根据不足，本院不予支持。上诉人上诉理由成立，其主张应予支持。综上，原审 ...

股东之一。2005年3月26日，三立集团召开股东大会，会议决议通过关于股份转让的有关规定。2005年5月17日，原告彭某同意将股金转让给被告三立集团 。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，“有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”但是在本案中双方当事人所签订的 ...

事务所律师。 上诉人杨某因与被上诉人刘某确认合同无效纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）西民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2012年1 某贷的目的，属于以合法形式掩盖非法目的，且违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合同无效。故请求：撤销一审判决，改判支持一审诉讼请求或发回重审。 ...

号）第133条，两次抵押行为应适用担保行为发生时的法律法规。而根据《城市房地产管理法》第61条的规定“房地产抵押时，应当向县级以上地方人民政府规定的 行为损害了社会公共利益，违反民法通则第55条“（五）违反法律或者社会公共利益的”，为无效的民事法律行为。 其三，根据《关于云田某“美泉”110KV送变电 ...

性质；且上述通知，并不属于法律和行政法规的强制性规定。故区某建公司和建林公司关于各方当事人签订的《委托代理合同》无效的主张，没有法律依据，不予采纳。 委托人或者 的款项及全权处理（2004）南市民破字第4-X号民事裁定书中的有关事宜；创和律师事务所接受两公司的委托，指派宋某、林平作为区某建公司、建林 ...

法定效力。所以该房屋买卖协议有效是没有任何法律障碍的。5、如果原告所主张的该房屋买卖协议无效的观点能成立的话，则导致合同无效的全某或主要责任在原告，因而给被告陈 ；证据4的证人证言，证人未出庭，本院不予采信；证据6，是有关法律依据，不属于证据的范围，本院只作为参考，而不作为证据采信；证据7，被告陈某己 ...

陈述等证据在案予以佐证。 原审法院经审理认为：合同系双方真实的意思表示，当事人主张合同无效的，必须证明其符合法律规定的无效情形。彭某辩称其卖房行为没有经过 某在买受诉争房屋之前，已经将户口迁入所购房屋所在地的集体经济组织，未违反土地管理法或其他法律法规的强制性规定，秦某与彭某于1995年3月签订的《 ...