某丙签订合同，且合同签订的时间是在2010年，没有使用统一格式合同，也没有非税票据，故该合同不具备法某效力。第三，某某市财政局与某某市国资办在级别 月28日对某某市某某办事处畜牧兽医服务中心的《请示报告》作出的批准行为是否合法。对本案的焦点问题，评析如下： （一）关于某某市财政局是否为本案适格的被告的 ...

或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。被告某某公司将其中标承包某诉争工程全部转包某原告某某市政公司，属于 ）项、第二百七十二条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、被告重庆市某某建设（集团） ...

，根据合同约定，应属反诉原某自行负担，且反诉原某应提供的是高速公路部门的票据；2009年6月30日x元的收据中所包含的工程和材料费均不在合同约定的 二条第(五)项、第五十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(一)项、第二条之规定，判决一、被告河南国电电力建设 ...

人身某害，有权向有关的赔偿义务人主张人身某害赔偿。现就本案涉及到的法律问题评判如下： 一、关于本案当事人之间的责任承担 被告廖x驾驶轻便摩托车载人，遇 、且妨碍正常行驶的其他车辆通行，且因抢救受伤人员变动现场时未标明位置，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第某十条第某款“在道路上发生交通事故 ...

若干问题的解释》中的相关规定予以确定。现就本案涉及到的法律问题评判如下： 一、关于本案当事人之间的责任承担 被告杨xx驾驶湘x号客车在xx五岭大道由 ，康兴公司因对该部分承担连带责任。 二、原告所产生损失的认定 原告因侵权行为身体造成了伤害，被告应当赔偿医疗费、误某、残疾赔偿金等费用；本院依据本院确认 ...

科泰公司、华泰研究所授权联创公司以自己的名义针对“中科X号”玉米品种的侵权行为提起诉讼，科泰公司、华泰研究所放弃作为共同原告的权利。2011年3月11 支持。 关于赔偿损失的数额。最高人民法院《关于审理侵犯植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定》第某条第某款、第某规定，人民法院可以根据被侵权人 ...

，住所地铜山县X镇。 法定代表人杨某，董事长。 委托代理人周芹，该公司法律顾问。 被告徐州市普合某金贸易有限公司，住所地铜山县X镇。 法定代表人查X峰 的承包合某损害社会公共利益的依据。 二、关于原告利国钢铁公司是否存在违约行为的问题。 普合某司主张利国钢铁公司构成根本违约的理由是：利国钢铁公司交付给 ...

应归金土地公司；2、沁阳市税务局（2010）X号税务行政处罚决定书及罚没票据各一份及假发票和补交税款完税证各一份，证明原告提供假发票给 南水北调工程建设指挥部办公室验收合格，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件使用法律问题的解释》第二条之规定，工程款应当支付给实际施工人即本案原告方某。 ...

日，科泰公司、华泰研究所授权联创公司以自己的名义针对“中科X号”玉米品种的侵权行为提起诉讼，科泰公司、华泰研究所放弃作为共同原告的权利。2011年3月11日 第某条、第某十九条、《最高人民法院关于审理侵犯植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定》第某条、第某、第某条、《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

支持；住院伙食补助费参照出差人员每人每天30元标准计算，交通费以原告提供的实际发生的票据为准，不合理部分该院不予支持。原告主张的被扶养人生活费和残疾赔偿金符合法律规定， 、第一百三十四条第七款、《最高某民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第九条、第十七条之规定，经该院审判委员会讨论决定， ...