大坪医院门诊病历，甲状腺专科诊疗记录等证据在案佐证，予以认定。 本院认为：准许离婚的法定标准是“夫妻感情确已完全破裂”。本案中，原告以夫妻感情破裂为由起诉 对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 驳回原告段某离婚的诉讼请求。 案件受理费240 ...

户口页复印件，原、被告结婚登记手续等证据在案佐证，予以认定。 本院认为：准许离婚的法定标准是“夫妻感情确已完全破裂”。本案中，原告以夫妻感情破裂为由起诉 对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 驳回原告丁某离婚的诉讼请求。 案件受理费240元 ...

性格不合有发生过争执，致夫妻感情不睦，2011年3月1日，原告向本院提起离婚诉讼，经本院主持调解，因双方各执已见致调解无效。 上述事实，有《常住 婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下： 不准原告黄某与被告陈某离婚。 本案案件受理费人民币245元，减半收取122.5元，由原告黄某负担。 如不服本判决 ...

从此夫妻关系恶化，双方中断往来至今，原告遂于2011年10月24日向本院提起离婚诉讼。 上述事实，根据原告的陈述和道县X乡人民政府民政办公室的证明材料，经 民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 准许原告朱某与被告何某离婚。 本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。 如不服本判决，可 ...

认识和对待，导致夫妻感情出现裂痕。于是原告于2010年4月26日向某院提起离婚诉讼，经本院判决不准离婚后，双方即分居生活，未能增进交流、沟通，于是原告再次 间及屋内彩电一台均由被告高某分割所有，原告魏某乙自愿放弃应分割部分。 案件受理费240元，减半收取120元，由原告魏某乙负担。 如不服本判决，可在 ...

乙未答辩，未提交证据。 根据原告所举证据，结某原告陈述，本院确认以下案件事实：原、被告经人介绍相识，于1986年11月按农村风俗举行“结某”仪式 未与原告联系，下落不明，从此二人分居至今。原告于2009年10月向本院提起离婚诉讼，2010年2月本院作出（2009）南召马民初字第X号民事判决书，判决不准 ...

生活期间，因生活琐事，双方经常发生矛盾，致使夫妻感情出现裂痕。在原告第一次提起离婚诉讼经本院判决不准离婚后，原告仍未和被告共同生活，仍然互不履行夫妻义务，双方 共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下： 准许原告苏某与被告王某离婚； 案件受理费三百元，减半收取一百五十元，由被告王某负担。 如不服本判决 ...

之后即失去联系，至今下落不明。原告孙XX于2011年10月20日向法院提起离婚诉讼，经法院公告传唤，被告左XX未到庭应诉。 上述事实，有原告和 当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费票据复印件交本院。 审判长：王洪安 审判员：严恒才 ...

对家庭和小孩漠不关心，双方无法继续生活，原告曾于2011年诉至法院，要求与被告离婚，经法院调解双方和好，但夫妻感情并未有任何改善，现原告以夫妻感情彻底 共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂， ...

原告为了解除与被告的婚姻，由于2011年11月23日向本院提起了离婚诉讼，但被告亦同意离婚。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成了 的姐姐龙某娥x元、母亲唐咏梅6000元，其他债务各自负责清偿。 本案案件受理费400元，减半收取200元，由原告谭某负担。 双方当事人一致同意本调解 ...