田某关于原审法院没有受理其提出对“2008年3月5日情况说明”上的签名进行笔迹鉴定的申请再审理由，因除该情况说明外还有田某出具的其他欠条等证据可以证明 第一百八十一条第一款之规定，裁定如下： 驳回田某、董某某的再审申请。 审判长李云波 代理审判员丁海 代理审判员谭斌 二00九年十月十九日 书记员张 ...

伪造的，不存在欠款的事实。诉讼中被告朱某某称欠条中“朱某某”非本人所签，申请对该签名进行笔迹鉴定。原审法院委托鉴定后，2008年9月1日因朱某某未在指定期间预交鉴定费终结鉴定。 原审法院认为：债务应当清偿。2003年1月7日原、被告合伙时，被告欠原告款共计x元，该 ...

到染费x元，殷都染房苏某平。原告对此取到条不予认可，申请对取到条中“殷都染房苏某平”进行笔迹鉴定。经本院委托，河南检苑司法鉴定中心于 诉讼费用300元，共计813元，由原告苏某某负担63元，被告王某某负担750元。鉴定费用2000元，由原告苏某某负担1000元，被告王某某负担1000元。 上诉人王某某 ...

伪造的，不存在欠款的事实。诉讼中被告朱某某称欠条中“朱某某”非本人所签，申请对该签名进行笔迹鉴定。原审法院委托鉴定后，2008年9月1日因朱某某未在指定期间预交鉴定费终结鉴定。 原审法院认为：债务应当清偿。2003年1月7日原、被告合伙时，被告欠原告款共计x元，该 ...

进行比较检验的条件，无法进行形成时间的进一步检验，故做退案处理。且一审法院依法驳回了重新鉴定的申请。一审法院审理程序并无不当，对于二审中上诉人陈某甲要求对借条的书写日期进行笔迹鉴定的申请，本院予以驳回。原审被告汤某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法适用缺席审理 ...

元。被告否认欠据上“魏某”的签名是本人书写，申请进行笔迹鉴定。吉林公正司法鉴定中心对笔迹进行了鉴定，结论为“魏某”的签名是被告本人书写。被告有异议 ，被告应当按约定的数额支付价款及相应的银行利息。被告要求对签名字迹进行重新鉴定，没有提出合法依据和合理理由，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 ...

，应予认定。原告曾诉被告买卖合同纠纷在平桥区法院立案，因被告提出管辖异议，原告申请撤诉，有平桥区法院（2008）平民初字第X号民事裁定为凭，本案不属一案 其书写、X号也已结货款两清了的理由，因未提供证据证实，又不对欠条申请笔迹鉴定，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人吴某某出具的欠条上并未约定还款 ...

任某某上诉称：首先，一审中上诉人向法院提出补充鉴定申请，一审却认为“由于第三页没有‘任某某’书写笔迹，失去整份协议同时书写的可比性，因此不予支持补充鉴定 股权变更登记手续，合理合法，并无不当。针对上诉人任某某主张协议无效和补充重新鉴定的问题，由于“转让协议”第1、2页均有本人签名，协议内容本人是知晓的 ...

的签字笔迹明显不一致为由，认为委托合同中唐某某的签字系杨某所签，申请本院进行笔迹鉴定。诉讼中唐某某的诉讼代理人张某某明确承认起诉状中唐某某的签字是在受唐 在本院询问笔录上的本人签字，与委托合同中的签字并无明显差异，本院认为并无鉴定的必要，因此并无证据否认合同甲方签字的真实性。 顺天鸿禹公司对合同上杨某 ...

的签字笔迹明显不一致为由，认为委托合同中唐某某的签字系杨某所签，申请本院进行笔迹鉴定。诉讼中唐某某的诉讼代理人张某某明确承认起诉状中唐某某的签字是在受唐 在本院询问笔录上的本人签字，与委托合同中的签字并无明显差异，本院认为并无鉴定的必要，因此并无证据否认合同甲方签字的真实性。 顺天鸿禹公司对合同上杨某 ...