人民法院（2009）文民二初字第X号民事裁定，向本院提起上诉，认为被告住所地及合同履行地均不在文峰区辖区之内，文峰区人民法院对该案无管辖权，请求将本案移送至有管辖权的安阳县人民法院审理。 本院经审查认为，被上诉人给上诉人送机砖送到安阳市文峰区X路南段的粮油市场，有证人作证，故本案买卖合同履行地在 ...

同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案被告之一刘某某住所地位于河南省汤阴县，故汤阴县人民法院对本案有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长刘某 审判员李洪训 ...

的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案被告林州建总建筑工程有限公司六处在林州市法院辖区，故林州市人民法院对此案有管辖权。上诉理由不能成立，上诉请求不予支持。原审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下 ...

第二十四条之规定，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因此，湖南省长沙市雨花区人民法院与湖南省桃源县人民法院对本案均有管辖权。湖南省常德市武陵区人民法院作出该院无管辖权的认定正确，同时该院根据各方当事人的住所情况将本案移送湖南省桃源县人民法院审理的决定比较适当。综上所述，本院对两上诉人的 ...

常德市鼎城区，但因借款合同的履行地在常德市武陵区，常德市武陵区人民法院亦对本案享有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条之规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。因此，常德市武陵区人民法院受理本案并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定 ...

认定我厂住所地就在新华区辖区，请求撤销原裁定，将该案移送至有管辖权的叶县人民法院审理。 本院经审查认为，上诉人叶县宏伟塑料制品厂与被上诉人王某某 向新华区人民法院提起诉讼并不违背法律有关规定，平顶山市新华区人民法院对该案依法享有管辖权，上诉人叶县宏伟塑料制品厂就此提出上诉的理由不能成立，本院不予支持。 ...

和行为的惯常性将该案移交平顶山市仲裁委员会仲裁，原审法院认定错误，对本案没有管辖权，请求撤销原裁定，驳回被上诉人的诉请。 本院经审查认为，2004年1月至 。根据本案案由及合同内容，该案合同履行地在河南省舞钢市，舞钢市人民法院对本案有管辖权，至于初始阶段有仲裁条款的5份合同是否已清结，可在案件审理中 ...

，同一个诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院管辖的，各人民法院都有管辖权。本案中第一被告岳某某住所地在林州市。故林州市人民法院对该案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长孙爱民 审判员王某拴 ...

被告灵宝市锅炉水暖配件经销部韩国机器人快快锅炉豫西总代理、第三人何某某合同纠纷管辖权异议一案，不服灵宝市人民法院（2009）灵民二初字第X号裁定，以 灵宝市，被告住所地在湖滨区，灵宝市人民法院与湖滨区人民法院对本案均享有管辖权，原告选择向合同履行地所在地的灵宝市人民法院起诉符合法律规定。上诉人仅以纠纷 ...

，男，53岁。 上诉人徐某某、杜某某因与被上诉人王某某买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服义马市人民法院（2009）义民初字第X号裁定，以“本案被告的户口所在地在山西省夏县，但其常年在闻喜县居住，故闻喜县人民法院对本案享有管辖权，应将本案移送陕西省闻喜县人民法院审理”等为由，上诉至本院。 本院在审查期间 ...