开庭进行了审理，后因案情复杂，转为普通程序并组成合议庭公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，被告隆基公司提出管辖权异议，本院作出（2008）济民一初字第 月24日到12月23日之间租赁物和租赁费已经结算。对原告提供的证据6无异议，承认吴某某是项目部经理。对证据7不予认可。 被告提供的证据有：1、收到 ...

以申请人与被申请人已达成和解协议并正在履行中为由，向中国海仲提出暂时中止仲裁程序的申请。中国海仲同意了被告的中止申请，并于2005年10月10日向 向中国海仲撤回仲裁，并以诉讼案件与仲裁案件系基于同一法律纠纷而产生为由提出管辖权异议，请求本院驳回原告的起诉，并要求原告向中国海仲申请仲裁。由此本院作出（ ...

。案件受理费490元，由董某某负担。 董某某上诉称：一、一审法院没有管辖权且程序违法。董某某的经常居住地是荥阳市X镇，一审法院无权审理此案，一审法院未按 不能成立。一审法院留置送达符合法律规定，程序并无不当，在依法送达的情况下，董某某在一审答辩期间未提管辖权异议，视为已经接受一审法院的管辖，二审期间 ...

合同纠纷一案，本院立案受理后，被告郑州东风公司向本院提出管辖权异议，本院裁定驳回其管辖权异议后，被告郑州东风公司不服，向商丘市中级人民法院提出上诉，2008年 作为证据使用，且超过举证期限，对证据7鉴定书的鉴定人不具备鉴定资质，鉴定程序违法鉴定结论不客观、不真实。 庭审中被告富饶公司对原告提供的证据： ...

上诉人（原审原告）：李某某，男，X年X月X日生。 委托代理人：李某松，灵宝市X镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：常某某，男，X年X月X日生。 委托代理人：王某某，女，X年X月X日生。系常某某之妻。...

财产保险股份有限公司沈丘支公司承担。 沈丘保险公司不服原审判决，向本院上诉称，原审判决程序违法，双方合同中约定争议解决方式为仲裁，本案不应由法院受理。原审对 并没有达成仲裁协议，且法律规定了对管辖权异议有另行的救济途径，但上诉人并没有完全行使该权利，故原审法院审理本案程序合法。死者胡鑫坤虽然户籍地是 ...

有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2009年2月12日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员阮惠民独任审判。2009年2月27日本院根据原告提出的财产 财产性权益。2009年3月25日本院针对被告提出的管辖权异议，依法作出裁定，驳回被告对本案管辖权提出的异议。2009年6月17日本案第一次公开开庭进行了 ...

驳回被告提出管辖权异议申请。2008年9月22日被告常州格曼服装有限公司提起反诉，本院于同年10月24日受理被告的反诉，依法合并审理，本案由简易程序转为普通 对证据7，认为是原告与第三方的，被告无法确认。对证据9，计算公式无异议，但对原告预期利润的诉请不认可。 被告提交如下证据材料： 1-1、2008 ...

年8月12日受理后，被告在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，本院经审查后裁定驳回被告的管辖权异议申请。本案依法适用简易程序，由审判员樊杰独任审判公开开庭进行了审理。后，于2008年12月2日依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代某人唐某某、李某，被告委托代某人徐某 ...

伪造；邓某某只是介绍人。4、判决书“如不服本判决……向本院递交上诉状……”的表述违反程序，向“本院递交上诉状”的规定是何用意请求驳回卓耀公司的诉讼请求。 被上诉人 期间提出。邓某某并未在法律规定提交答辩状的期间内提出管辖权异议，故一审法院的审理并无违反法律程序之处。邓某某的该项上诉理由，无事实以及法律 ...