》第18条规定：“当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定条件，即违反合同，另一方有权要求赔偿损失或者采取其他合理的补救措施。采取其他补救措施后， 管理的有关规定给予行政处理。另外，该规定并没有明确未办理申请登记就确认合同无效的说法。从合同有效推定的理论来说，对于经双方意思表示一致而达成的合同 ...

分会（下称深圳分会）依据申请人与被申请人签订的“广东省××县电线厂产权转让合同”中的仲裁条款以及申请人的仲裁申请，于1998年12月11日受理了双方 被申请人也按照转让合同的约定，将××县电线厂的产权转让给申请人。因此，对于申请人要求确认转让合同无效，并退还申请人支付的转让款以及赔偿申请人实际经济损失 ...

确认书能否约束被申请人 仲裁庭注意到，被申请人主张合同无效的理由是：×××不是被申请人的员工，本案合同及其他文件是×××个人冒用被申请人名义所为，被 的原则，确定由被申请人按照3650美元／吨的价格与本案售货确认书的中约定的3320美元／吨的差价，向申请人支付赔偿金额。具体计算为： （3650美元／吨 ...

，一次性拨给华厦公司，由华厦公司向项目部控制发放。原联营合同关于华厦公司领款须经宁波二建审批的条款废止。 三、1997年7月7日，原告与华厦公司就中 项目经理部的经济责任，原告只享有权利不承担风险，该约定违背法律规定，应为无效约定。而且，原被告联营时，工程已施工至正负00线，项目经理部在此之前即存在， ...

机构。因此原告与被告五洲项目部签订的合同无效。合同无效有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。原、被告在本案均 ，有房地产策划、房产中介等经营业务。合同没有约定上诉人要有房地产资质才能代理。上诉人暂未取得资质证书不能成为评判合同无效的标准。上诉人在代理五洲花苑 ...

存在我国合同法所规定的无效情形，本院确认此份合同合法有效。五洲公司与康恩贝公司所签合同涉及技术保密和研究开发失败风险等约定,合同涉及的技术具有产业应用 时承担保密义务,故本院认为基于诚实信用原则和合同保密条款的履行,车某某和五洲公司应在2002年10月31日合同签订之后通过向康恩贝公司转让发明专利等 ...

》第18条规定：“当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定条件，即违反合同，另一方有权要求赔偿损失或者采取其他合理的补救措施。采取其他补救措施后， 管理的有关规定给予行政处理。另外，该规定并没有明确未办理申请登记就确认合同无效的说法。从合同有效推定的理论来说，对于经双方意思表示一致而达成的合同 ...

确认书能否约束被申请人 仲裁庭注意到，被申请人主张合同无效的理由是：×××不是被申请人的员工，本案合同及其他文件是×××个人冒用被申请人名义所为，被 的原则，确定由被申请人按照3650美元／吨的价格与本案售货确认书的中约定的3320美元／吨的差价，向申请人支付赔偿金额。具体计算为： （3650美元／吨 ...

分会（下称深圳分会）依据申请人与被申请人签订的“广东省××县电线厂产权转让合同”中的仲裁条款以及申请人的仲裁申请，于1998年12月11日受理了双方 被申请人也按照转让合同的约定，将××县电线厂的产权转让给申请人。因此，对于申请人要求确认转让合同无效，并退还申请人支付的转让款以及赔偿申请人实际经济损失 ...

庭审时答辩称：本案应为有保底条款的联营合同纠纷，联营双方应共担风险。华杰公司庭审时陈某称：本案借贷合同无效，担保也无效，本公司并无过错，不应承担本案担保责任。 本院认为：物产公司与白夜娱乐公司签订的返利协议书名为联营，实为借贷，应认定为无效。在主合同无效的情况下，根据《中华人民共和国担保法》第五条之 ...