原告不是真的想看孩子，只是想制造麻烦而提出本案诉讼。离婚后原告没有支付孩子的抚养费，没有尽到父亲的责任，无权提出探望。原告为了达到离婚的目的，当着孩子的面 直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间在当事人协议不成时由法院判决。本院根据原、被告双方的实际情况， ...

由原告抚养。请求法院判令解除原、被告间的婚姻关系；婚生子平某涵由原告直接抚养，被告每月支付抚养费400元；被告支付给原告孙李唐新村所分福利款6万元（牛某 牛某贵于牛某婚前购买，但在原、被告无夫妻财产分立制特别约定的情况下，婚后原、被告无论哪一方支出房贷均应视为夫妻共同财产的支出，被告主张婚后取得共有权 ...

即x元，依据交通责任认定书及《河南省道路交通安全条例》第42条规定的“机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任”，致害人应承担80%的责任为 致害人应承担80%的责任为x.60元。原告的父母应对其抚养各负担50%的责任，即原告的抚养费为x.80元，高某某、孙某某的赡养费年限为每人20年 ...

李某甲、聂某损失x.6元（死亡赔偿金x元、丧葬费x.5元、间接受害人抚养费x元、精神损失5万元，合计x.5元，被告承担80%的责任，计款x.6 的一项重要规则。合同相对性就是指“合同主要在特定的当事人之间发生法律约束力，只有合同当事人一方能基于合同向对方提出请求或提起诉讼，而不能向与其无合同关某的第三 ...

、其母亲倪某某的7826.72×9÷4=x.12元、其子女王某丁、王某、王某己的抚养费(4+9+11)×7826.72÷2=x.64元，交通费和住宿费酌定为 由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。 ...

豫x挂6222货车一方承担的赔偿责任，在受害人主张权利的情况下，根据《中华人民共和国保险法》第五十条之规定，上诉人尚需依照商业第三者责任险合同之约定，向被上诉人 范围是正确的，故原审关于被抚养费的计算并无不当，本院予以维持。关于诉讼费的承担问题，上诉人依据保险合同条款，认为不应由其承担本案诉讼的费用。 ...

法治；二、离婚这一民事行为具有其特殊性，即离婚时对共同财产的分割和给予一方经济帮助均侧重于协议，并不适用上诉人所指的“绝对公平”。本案中的14万元自然 及家人商量，双方于同月13日签订了“离婚协议”，约定主要内容：一、双方自愿离婚；二、孩子由男方抚养并自行负担抚养费；三、男方分得海口市国贸金福花园B座 ...

自卸货车车主蒋某共同赔偿死者徐某甲明、谢某珍夫妻的家属死亡补偿金、抚养费及其他所有费用38万元，其中被告将某承担5万元，被告蒋某承担33万元，付款 不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方某担赔偿责任；双方某有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 …… 《 ...

李某、攸县宏发汽车贸易有限公司连带赔偿死亡赔偿金x元、赡养费及被抚养人抚养费x.67元、丧葬费x元、误工费5260元、交某费1574元、鉴定费1200 ，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，故被告李某、攸县宏发汽车贸易有限公司负担部分，由被告中国人寿财产保险股份有限公司 ...

x.2元、丧葬费x元、被抚养人生活费x.45元（其中XXX的抚养费x.35元、XXX的抚养费x.1元）、交通费2000元、精神损害赔偿金x元，共计x. ，且本案事故与建筑无关。经本院审查，建房合同真实，但关于安全事故由被告XXX负责的约定违反法律规定无效，本院依法采信建房合同其他内容的证明效力。③对 ...