）、邯郸市诚信公证处（以下简称诚信公证处）因与被上诉人魏某、王某公证损害赔偿纠纷一案，不服郑州铁路运输法院（2011）郑铁民初字第X号民事判决，向本院 是一起因刑事诈骗骗取公证书而引起的损害赔偿，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，本案应依法裁定驳回 ...

土地证已由农行株洲分行返还给了方柏年。 本院再审认为，本案系抵押担保合同纠纷，本案争议焦点为：1、抵押担保合同是否有效问题；2、农行株洲分行是否应 认定的刑事犯罪行为，错误的适用民事法规作出判决。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定：人民法院作为经济 ...

）。 上诉人李某甲、湖南省郴州市第二建筑工程公司（以下简称二建公司）因买卖合同纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2010）郴北民一初字第X号民事 由乙方偿还；乙方无权与外界签订合同（包括补充合同），如发生经济纠纷概由乙方承担责任（包括经济赔偿），甲方不承担任何责任。六、……。七、……。”被告李 ...

（特别授权） 上诉人郴州市东方时代房地产开发有限公司（以下简称东方时代公司）因民间借贷纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2009）郴北民二初字第X号 违背了“先刑事后民事”的司法原则，程序严重违法。最高法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》（法释【1998】X号）第十二 ...

，被害人向人民法院民事审判庭另行提起民事诉讼的，人民法院可以受理”。最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第八条规定，承担刑事责任的被告人未能返还财务而遭受经济损失提起附带民事诉讼的，受理刑事案件的人民法院应当依法一并审理”。根据以上司法精神，追赃系 ...

依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院认为，本案虽为借款合同纠纷，但铜山中山信用社要求借款人归还借款、担保人承担担保责任的前提是铜山中山信用社 ，杜某某是否参与该骗取借款过程，需公安机关侦查查明。因此本案不属于经济纠纷案件，应移送公安机关处理。该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

，给上诉人造成损失，为此上诉人诉至法院。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条的规定，同一公民、法人或其他 货物的原因及具体数额，原审法院尚未查清。仅仅依据上诉人的陈述就认定被上诉人涉嫌经济犯罪证据不充分，故原审裁定以现有理由驳回宁波浙胜公司起诉不当，应予纠正 ...

原告任某某诉被告无锡市亚欧快运有限公司（以下简称亚欧公司）返还原物和财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任某某的委托 富达运输有限公司名下进行营运，该公司在诉讼中出具证明表明该车在营运期间的一切经济纠纷由车主（任某某）处理并承担全部责任。另，该公司还出具证明证实 ...

某某因与上诉人中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2009）华法民初字第X号民事判决 侦查大队对涉嫌构成保险诈骗的伪造证据进行的调查，并未违背公安部关于严禁越权干预经济纠纷的规定，保险公司提交给原审法院的该项证据合法有效。2、事故发生 ...

房屋时期的债权债务情况。 被上诉人李某某、刘某某认为上诉材料系潘某某与毛某某之间纠纷，与其无关。被上诉人毛某某认为：报纸只是反映潘某某对讨债公司的投诉，且 对其陈述本院依法不予采信。据此，原审依据现有证据认定的购房过程、出资、经济纠纷调解等情况确定毛某某和潘某某系涉案房产的共同购买人，并据此对购房收益 ...