事务所律师。 原告上海正途知识产权代理有限公司（以下简称正途代理公司）与被告新华网络有限公司侵犯著作财产权纠纷一案，本院于2010年6月12日受理后，依法 x元；3、被告赔偿原告为制止侵权行为所支付的合理开支1000元；4、被告承担本案的全部诉讼费用。 被告新华网络有限公司辩称：第一、被告于2009年 ...

所得均缺乏相应证据予以证明，本院将根据《麦》片的影响力，结合时越公司侵权行为的期间、方式、性质、过错程度等因素，酌情确定赔偿数额。搜狐公司为 ； 二、驳回原告北京搜狐新媒体信息技术有限公司的其他诉讼请求。 如被告北京时越网络技术有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事 ...

1、被告立即停止电影《某某某某某某某某》的网络传播服务；2、被告赔偿原告损失人民币XX万元及为制止侵权行为所支付的取证等费用人民币XXXX元，并承担 被告网站上已删除系争影片，并当庭撤回第一项诉讼请求。 被告上海某某某网络科技有限公司辩称，一、原告的权利证据存在瑕疵，原告没有证明某某电影发行有限公司和 ...

铭万公司）、铭万信息技术有限公司重庆分公司（以下简称铭万重庆分公司）计算机网络域名注册合同纠纷一案，重庆市第五中级人民法院于2008年10月10日作出（ 。（4）《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》中关于恶意的认定是关于认定被告侵权或不正当竞争的条件之一，而不 ...

工业集团.com”、“隆鑫工业集团.net”、“隆鑫工业集团.公司”、“隆鑫工业集团.网络”、“隆鑫工业集团.cc”，域名注册年限均为10年，除“隆鑫工业集团 （4）《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》中关于恶意的认定是关于认定被告侵权或不正当竞争的条件之一，而 ...

丰控股.com”、“英国汇丰控股.net”、“英国汇丰控股.公司”、“英国汇丰控股.网络”、“英国汇丰控股.cc”;三、被告铭万信息技术有限公司和北京铭万智达 （4）《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》中关于恶意的认定是关于认定被告侵权或不正当竞争的条件之一，而 ...

公司是一家外商独资的有限责任公司，注册资本5000万元，经营范围包括互联网技术、网络技术的开发、提供互联网站应用技术解决方案等，被告铭万重庆分公司是被告铭万 。（4）《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》中关于恶意的认定是关于认定被告侵权或不正当竞争的条件之一，而 ...

的在线播放并向公众收取费用。我公司认为优搜网络公司的上述行为系侵权行为，侵害了我公司享有的信息网络传播权。为此我公司诉至法院，请求判令优搜 信息技术（北京）股份有限公司”。 优搜网（网址是//www.x.com）为优搜网络公司所有。2008年12月25日，乐视信息公司的委托代理人郑明礼登录优 ...

X月X日出生，宁波成功多媒体通信有限公司职员，住（略）。 案由：侵犯信息网络传播权纠纷 原告北京京都世纪文化发展有限公司（以下简称京都公司）诉被告中国网通 万元；承担本案诉讼费用。 被告网通北京分公司辩称，原告所述侵权事实不能成立，我公司是网络服务提供者，涉案电视剧由第二被告宁波成功公司提供，不存在与 ...

网乐互联公司）因与被上诉人北京慈文影视制作有限公司（简称慈文公司）侵犯信息网络传播权纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（简称原审法院）作出的（2008）西 万元以下的赔偿。 本案中，因各方当事人均未提交证据证明权利人的实际损失及侵权人的违法所得，故原审法院在参照相关作品许可使用费用，并综合考虑涉案作品 ...