差额款”问题，从现有的证据材料来看，原中联公司与新宝公司是不同的两个企业法人，而米某某从参加工作至1997年7月的补偿金是由米某某原工作单位中 予以采信。 米某某在二审期间没有提交新证据。 经审理，本院查明事实如下：米某某原是佛山市中联实业有限公司(以下简称中联公司)的职工，双方签订了书面的劳动合同。 ...

差额款”问题，从现有的证据材料来看，原中联公司与新宝公司是不同的两个企业法人，而罗某某从参加工作至1997年7月的补偿金是由罗某某原工作单位中 予以采信。 罗某某在二审期间没有提交新证据。 经审理，本院查明事实如下：罗某某原是佛山市中联实业有限公司(以下简称中联公司)的职工，双方签订了书面的劳动合同。 ...

差额款”问题，从现有的证据材料来看，原中联公司与新宝公司是不同的两个企业法人，而刘某某从参加工作至1997年7月的补偿金是由刘某某原工作单位中 予以采信。 刘某某在二审期间没有提交新证据。 经审理，本院查明事实如下：刘某某原是佛山市中联实业有限公司(以下简称中联公司)的职工，双方签订了书面的劳动合同。 ...

差额款”问题，从现有的证据材料来看，原中联公司与新宝公司是不同的两个企业法人，而吕某某从参加工作至1997年7月的补偿金是由吕某某原工作单位中 予以采信。 吕某某在二审期间没有提交新证据。 经审理，本院查明事实如下：吕某某原是佛山市中联实业有限公司(以下简称中联公司)的职工，双方签订了书面的劳动合同。 ...

差额款”问题，从现有的证据材料来看，原中联公司与新宝公司是不同的两个企业法人，而袁某某从参加工作至1997年7月的补偿金是由袁某某原工作单位中 予以采信。 袁某某在二审期间没有提交新证据。 经审理，本院查明事实如下：袁某某原是佛山市中联实业有限公司(以下简称中联公司)的职工，双方签订了书面的劳动合同。 ...

差额款”问题，从现有的证据材料来看，原中联公司与新宝公司是不同的两个企业法人，而梅某某从参加工作至1997年7月的补偿金是由梅某某原工作单位中 予以采信。 梅某某在二审期间没有提交新证据。 经审理，本院查明事实如下：梅某某原是佛山市中联实业有限公司(以下简称中联公司)的职工，双方签订了书面的劳动合同。 ...

差额款”问题，从现有的证据材料来看，原中联公司与新宝公司是不同的两个企业法人，而杨某某从参加工作至1997年7月的补偿金是由杨某某原工作单位中 予以采信。 杨某某在二审期间没有提交新证据。 经审理，本院查明事实如下：杨某某原是佛山市中联实业有限公司(以下简称中联公司)的职工，双方签订了书面的劳动合同。 ...

差额款”问题，从现有的证据材料来看，原中联公司与新宝公司是不同的两个企业法人，而郭某某从参加工作至1997年7月的补偿金是由郭某某原工作单位中 予以采信。 郭某某在二审期间没有提交新证据。 经审理，本院查明事实如下：郭某某原是佛山市中联实业有限公司(以下简称中联公司)的职工，双方签订了书面的劳动合同。 ...

差额款”问题，从现有的证据材料来看，原中联公司与新宝公司是不同的两个企业法人，而麦某从参加工作至1997年7月的补偿金是由麦某原工作单位中联 证据予以采信。 麦某在二审期间没有提交新证据。 经审理，本院查明事实如下：麦某原是佛山市中联实业有限公司(以下简称中联公司)的职工，双方签订了书面的劳动合同。 ...

差额款”问题，从现有的证据材料来看，原中联公司与新宝公司是不同的两个企业法人，而梁某某从参加工作至1997年7月的补偿金是由梁某某原工作单位中 予以采信。 梁某某在二审期间没有提交新证据。 经审理，本院查明事实如下：梁某某原是佛山市中联实业有限公司(以下简称中联公司)的职工，双方签订了书面的劳动合同。 ...