原因导致的受伤，均参照《劳动能力鉴定》、《职工工伤与职业病致残等级》标准定残，故原审中对王某某伤情做出残疾鉴定结论并无不当，高某某上诉称原审依据 原审判决赔偿数额偏低、高某某上诉称原审判决赔偿数额偏高，经二审审查，原审判决赔偿的数额符合法律规定，二审应依法予以维持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。 ...

9月16日，昆明法医院司法鉴定中心根据《劳动能力鉴定-职工工伤与职业病致残等级分级》F六级15的规定，对原告伤情进行了鉴定，结论为伤残六级，大部分劳动能力 赔偿金并无不当。另，因本案是雇员受害赔偿纠纷，上诉人赵某某认为应当采纳依据工伤致残的劳动能力鉴定的相关规定作出的伤残等级鉴定，据此计算残疾赔偿金的 ...

依据准确，答辩人从事轮胎经销多年，日均纯收入在百元以上，但此事发生前没有保存相关证据，难以向法院提供近三年平均收入情况，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿 充分。但原审判决由上诉人赔偿韩某某八级伤残和十级伤残的计算数额，不符合《职工工伤与职业病致残等级》的晋级原则规定的“如果几项伤残等级不同，以 ...

中已经申请对今后继续治疗费仲裁，本案赵某某以工伤损害赔偿起诉，要求城管局支付今后的继续治疗费等费用符合相关法律规定，故对城管局所辩称法院不应直接受理该案的理由 1月1日起施行。条例施行前已受到事故伤害或者患职业病的职工尚未完成工伤认定的，按照本条例的规定执行。赵某某于1993年1月被人打伤，2000年 ...

，原告是在工作期间受伤。并且，原告在昆明市法医院所作的鉴定依据的是《职工工伤与职业病致残等级分级》的规定。据此，本案就必须先进行工伤认定和仲裁，一审 一审中，被上诉人徐某某提交的相关证据已形成证据锁链，可证实其经常居住于昆明并务工。另外，一审判决对于徐某某的各项损失费用的计算符合法律规定并趋于公平，并 ...

，本案不应适用《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》的相关规定，根据《河南省工伤保险条例》第二十二条规定，由于上诉人将业务发包给不具有 资格的组织或者个人，该不具备用工主体资格的组织或者个人招用的劳动者因工作原因遭受事故伤害或者患职业病的，由用人单位承担工伤保险责任。”本案中，第三人系 ...

，本案不应适用《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》的相关规定，根据《河南省工伤保险条例》第二十二条规定，由于上诉人将业务发包给不具有 资格的组织或者个人，该不具备用工主体资格的组织或者个人招用的劳动者因工作原因遭受事故伤害或者患职业病的，由用人单位承担工伤保险责任。”本案中，第三人系 ...

、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定计算。根据上述司法解释的规定，原告受某某已发生的医疗费x.3元，法医鉴定意见尚 意见为：“被鉴定人彭某甲右眼球缺失，左眼矫正视力0.08.根据《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》（GB/x-2006）第C条（21项），评定为三级 ...

劳动合同。《三门峡金渠集团豫西机床有限公司改制成本明细》中标明，预留给工伤及职业病职工39人伤残抚恤金等费用共计175.59万元，《工伤人员各项费用明细》中标明， 》的约定和法律规定，在预留费中按月足额支付赵某某的伤残津贴和各项社会保险费，因此，赵某某要求享有工伤和解除劳动合同后的相关待遇的请求，应予 ...

因三门峡市中级人民法院法医鉴定书并未有周某某需要护理依赖的结论，且县、市两级法院所依据的《职工工伤与职业病伤残程度鉴定标准》第4、5条款已 按照最高人民法院[2005]民他字第X号复函，周某某相关损害赔偿费用应依城镇居民相关标准计算。周某某的残疾赔偿金，按2004年度河南省城镇居民人均可支配收入 ...