，要求三被告退还购塔机款、赔偿经济损失和聘请律师代理费（略）.70元以及案件受理费等。 被告联友公司辩称：原告的诉讼请求属于一种漏债，联友公司不应承担 是由死者当地村委主持，原告与死者亲人双方自行和解协议，加之原告已实际支付了赔偿费用。庭审中经质证和审查，上述所赔偿数额均没有超出法律规定标准。被告联友 ...

某。1996年2月26日，龚某之弟邓某前往上海市南浦律师事务所办理了聘请林某某、熊广宏两位律师的委托手续。嗣后，林某某到海佳公司对账，发现龚某某 其以此为由于同年11月3日给付林某某人民币2万元。市司法局认定林某某私自收受委托人费用的行为事实清楚。林某某以客运车辆、饮食发票，日历，照片和同学证明为据， ...

，以利于业务开展。领导小组指定人员在原告公司酒店签字就餐。合同签订后，被告聘请两位日方技术人员于2000年6月26日到达东营市，被告方于同日到青岛港 30元。提供出租车票四张。 被告认为不能证明系双方在合作合同履行期间发生的费用，原告没有理由要求被告认可。 9、支付施工用塑料布53元，提供2000年7 ...

及回执、担保权利转让通知及百顺快递服务社的快递存根；四、兴星公司的欠息清单；五、原告聘请律师的合同及支付律师费用的发票、银行进帐单；六、证明兴 兴星公司及担保人兴业公司。 再查明：曹某某自1992年起至今担任被告兴星公司的法定代表人。1995年8月31日，被告兴业公司经工商注册登记变更法定代表人，由曹 ...

代表人：陆某某，董事长。 委托代理人：丁伟晓、王某，上海市虹桥律师事务所律师。 原告俊和(中国)有限公司(以下简称俊和公司)诉被告上海港陆某地产开发有限公司 受到干扰后延误工期所致损失，建设单位延误一天工期所引起施工单位增加的费用为10，321.10美元，具体天数由法院裁定。 (二)财务审计部分： 1 ...

1，304万元； 3、原告进行调查、取证所支付的费用及聘请律师所支付的费用共计人民币6，780.80元的凭证。 被告元祖公司对原告系“莲年如意”阿福 祖全年节日横幅”专案、“元祖满吉蛋糕包装设计”专案和“车身广告设计”专案；上述专案的总价款为人民币15万元，签约后预付45，000元。合同签订后，被告尤 ...

四川省夹江县X镇X街X号。现住（略）。 委托代理人文海丹，系海南新概念律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)黎某某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 没有占用。李家良是合伙双方共同聘请的经理，其收取吴某来开路费6000元，是双方共同决策由李家良联系开通家博路口一事的费用。吴某某付给刘放的（略） ...

迪士尼公司授权代表汪涌与上海市华诚律师事务所之间的聘请律师合同。 证据5－7证明原告为本案而支付的合理费用。 被告雅图公司辩称：1、其对 传播有限公司可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长陆卫民 代理审判员王辰阳 代理审判员何渊 ...

福克斯公司授权代表汪涌与上海市华诚律师事务所之间的聘请律师合同。 证据5－7证明原告为本案而支付的合理费用。 被告合众公司辩称：1、根据原告 有限公司可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长陆卫民 代理审判员王辰阳 代理审判员何渊 ...

环球制片公司授权代表汪涌与上海市华诚律师事务所之间的聘请律师合同。 证据6－8证明原告为本案而支付的合理费用。 被告合众公司辩称：1、根据原告 原告环球城市制片公司经济损失人民币35，000元； 三、对原告环球城市制片公司的其余诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币11，210元，由原告环球城市制片 ...