机岩土公司诉求第三人月王公司返还珍稀公司转移的财产,珍稀公司和月王公司从工商登记反映是具备独立法人资格的股份有限公司和有限责任公司,本案中月王公司如何取得 工程项下的债务。延某某辩称不能仅凭工商登记的与事实不符的资料来认定股东及其出资比例。 第三人月王公司辩称,驳回上诉,维持原判;大部分资产已被拍卖, ...
//www.110.com/panli/panli_92688.html-
了解详情
国家国有资产管理部门确认,但他不属于北京市房屋土地管理部门认定的具有土地评估资格的单位,因而,该公司的评估结论不能被北京市房屋土地管理局确认,也就不 申请人明确提出,已无力经营该企业,因此要求终止合同。被申请人请求,既然合营股东已表示无力参与合资公司,而被申请人有能力也要求公司继续经营下去,申请人因此 ...
//www.110.com/panli/panli_87449.html-
了解详情
损失予以赔偿。 被告金某某辩称28名股东提起的股东代表诉讼不成立,本案的原告是公司;判决书确认的偷税税款和罚款数额与税务机关认定的数额不一致,公司向税务机关多 公司法的有关规定。因此,本案可适用新《公司法》有关规定。 1、原告的主体资格问题。 依照《公司法》第一百五十二条规定,董事、高管人员有本法第一 ...
//www.110.com/panli/panli_86249.html-
了解详情
22日中国证券监督管理委员会《关于同意亚洲证券有限责任公司增资扩股的批复》,用以证明被告的股东资格及出资额已经中国证监会核准。(2)2002年9月9日亚洲 注册资金已全部到位。 经庭审质证,原被告对对方提交证据材料的真实性均无异议,本院认定上述原被告提交的证据材料均为本案证据。 经庭审质证和事实调查, ...
//www.110.com/panli/panli_78373.html-
了解详情
而第二、三次都没有,一审法院认定上诉人取得股权的依据就是按第二、三次协议,这与法律规定最终体现股东资格按工商登记为准造成了矛盾,按照 元给被上诉人广州先能达微电子电器有限公司; 四、驳回广州先能达微电子电器有限公司的其他诉讼请求。 一审案件受理费1730元由被上诉人广州先能达微电子电器有限公司负担, ...
//www.110.com/panli/panli_73180.html-
了解详情
国有资产管理部门确认,但他不属于北京市房屋土地管理部门认定的具有土地评估资格的单位,因而,该公司的评估结论不能被北京市房屋土地管理局确认,也就不 。 申请人明确提出,已无力经营该企业,因此要求终止合同。被申请人请求,既然合营股东已表示无力参与合资公司,而被申请人有能力也要求公司继续经营下去,申请人因此 ...
//www.110.com/panli/panli_62749.html-
了解详情
通知且该通知并未有效送达原告,但由于不构成对少数股东的欺诈且因该决议是为了公司的利益,故最终认定该股东会议有效。同年9月30日,香港特别行政区高等法院 晶出席的香港绿谷公司董事会决议以香港绿谷公司的名义撤回本案诉讼是无效的。上诉人提出的有关本案诉讼主体资格方面的理由不能成立,不应予以支持。 本案系涉外 ...
//www.110.com/panli/panli_61388.html-
了解详情
与否,与本案有重大关联,一审法院驳回金龙公司的诉讼请求,认定《股权转让合同》合法有效没有事实和法律依据。 本院再审查明的事实与原审判决一致。 另查,民泽 有关禁止性法律规定。2、民泽公司已依法取得工商注册登记,具备法律上的公司法人资格。原审被告入股后,也办理了股东变更手续,取得了民泽公司90%的股权。 ...
//www.110.com/panli/panli_59813.html-
了解详情
合法性。综上,原审判决错误,请二审依法予以改判。 被上诉人惠州市房产管理局答辩称,一审判决认定事实清楚、适用法律正确,请二审法院依法维持。上诉人认为给第三人办理变更产权登记 月22日,华惠有限公司董事会作出决定,取消罗某春、李某德的股东资格,其两人的股份额由公司股东认购;施康生、骆汉珍、陈玉节的股份由 ...
//www.110.com/panli/panli_59782.html-
了解详情
公司签订了一份投资兴办海南洋浦三鑫工贸有限公司的合同书。合同内容二审法院与一审法院认定无异。合同签订后,各股东除依约投入资金外,还另行追加投资。 年1月,中国工商银行烟台市X街支行为收回烟台市康乐达公司下属不具备法人资格的西山建筑工程公司第一施工队在该行的贷款1500万元,以及烟台市人防公司在该行的 ...
//www.110.com/panli/panli_52600.html-
了解详情