代理人陈派清，上海市国泰律师事务所律师。 原告北京凯丽华饰品有限公司为与被告ECT运输有限公司（以下简称ECT公司）、智傲物流有限公司（以下简称香港智傲）、智傲 为87箱、748公斤；商业发票价值18，817.68美元；自深圳出运至汉堡；承运船舶为“（略）”轮；收货人为（略），运费到付。 案外人（略） ...

委托代理人陈派清上海市国泰律师事务所律师 原告北京凯丽华饰品有限公司为与被告ECT运输有限公司（以下简称ECT公司）、智傲物流有限公司（以下简称香港智傲）、智 箱、3159公斤；商业发票价值34，637.31美元；自香港出运至汉堡；承运船舶为“（略）”轮；收货人为（略），运费到付。 案外人（略） ...

委托代理人陈派清上海市国泰律师事务所律师。 原告北京凯丽华饰品有限公司为与被告ECT运输有限公司（以下简称ECT公司）、智傲物流有限公司（以下简称香港智傲）、智傲 为40箱、304公斤；商业发票价值7，750美元；自深圳出运至汉堡；承运船舶为“（略）”轮；收货人为（略），运费到付。 案外人（略）公司 ...

律师。 原告（略）股份有限公司为与被告天津泛艺国际货运代理服务有限公司上海分公司海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案，于2002年7月4日起诉来院。本院于 时间2001年3月12日，托运人原告，收货人及通知人（略）.L.C，载货船舶及航次分别为（略）和06SH，起讫港分别为上海和美国洛杉矶，最终目的地 ...

沈某，上海市小耘律师事务所律师。 原告北京凯丽华饰品有限公司为与被告ECT运输有限公司(以下简称ECT公司)、智傲物流有限公司(以下简称香港智傲)、智傲物流德国有限公司 、3767公斤；商业发票价值66，697。93美元；自深圳出运至汉堡；承运船舶为“（略）”轮；收货人为（略），运费到付。 案外人（略 ...

原告广东珠江国际货运代理有限公司(下称珠江公司)诉被告舒某与海上或者通海水域的船舶运输有关的货运代理合同纠纷一案，本院于2004年12月16日受理后 长荣香港有限公司收据2张；11.小榄公司发票；12。（略）所含运输方式外费用报销明细单；13.明细表10张；14.视听资料(磁带)。 珠江公司于2005 ...

确认双方当事人无争议的事实如下： 2002年5月7日，被告签发涉案货物海上运输保险单。保险单记载的被保险人为保险单持有人，保险金额为107，821。75欧元；承保 记载的托运人为德国阿格里查德公司，收货人凭指示，通知人为原告；承运船舶为“（略）”，装货港为德国汉堡主要港口，卸货港为中国上海；货物名称 ...

代承运人河北远洋运输股份有限公司签发了编号为HOSP（略）的正本清洁指示提单三份。提单载明:承运货物为硫酸锰、硫酸锌，共计1220包，承运船舶为“河北财富” 纠纷。太平洋公司于2001年7月9日代亚西泰克公司向承运人河北远洋运输股份有限公司支付的共同海损分摊金额（略）.55美元，由太平洋公司承担，不再 ...

本案当事人争议的运费付款义务主体问题不具有关联性，不予认定，也缺乏逻辑。其他证据也可证明承运人与CAPBARBELLINC.确定了运费额，CAPBARBELLINC.才是运输合同的付款义务人。2、原审对于赫伯罗特公司与CAPBARBELLINC.间的往来电子邮件不予采信是错误的。中艺公司为证明赫伯罗 ...

，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。船舶、航某、机动车等物权的设立，变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意 清楚，适用法律正确，程序合法。请求二审法院依法维持原判。 原审被告中牟县联发交通运输有限公司答辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。请求二审法院依法 ...